Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Katowicach z 27 listopada 2007 r., II AKa 413/07
…Skarżący wyrokowi zarzucił naruszenie przepisu art.552 §4 kpk przez zasądzenie na rzecz wnioskodawcy tytułem zadośćuczynienia kwoty 24.700 złotych, zamiast kwoty dochodzonej 100.000 złotych. Stawiając powyższy zarzut apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez zasądzenie na rzecz wnioskodawcy dalszego…
SAOS - Wyrok SN z 21 listopada 2007 r., II CSK 319/07
…pokrzywdzonego w postępowaniu cywilnym, a nie w trybie art. 552 § 1 k.p.k. W dniu 21 kwietnia 2005 r. W. G. wniósł do Sądu Okręgowego w P. pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w P. i Prokuraturze Okręgowej w P. o zapłatę kwoty 50.205 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20 grudnia 1995 r. tytułem…
SAOS - Postanowienie SN z 20 września 2007 r., I KZP 28/07
…korzyść, jak i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę (art. 552 § 1 i § 4 k.p.k.), a także art. 417¹ § 2 k.c.), roszczenie takie przysługuje w zakresie, w którym wysokość kwoty należnego odszkodowania i zadośćuczynienia przewyższałaby kwotę orzeczonej kary grzywny?” p o s t a n o w i ł odmówić podjęcia uchwały U Z A S A…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 13 czerwca 2007 r., I ACa 249/07
…roszczeń z tego tytułu powód może dochodzić na podstawie art. 552 i nast. kodeksu postępowania karnego . Wbrew stanowisku Sądu I instancji, podstawy roszczeń z tytułu niesłusznego skazania lub tymczasowego aresztowania nie stanowi art. 445 § 2 kc (por. wyrok Sadu Najwyższego z 15.11.1979r. OSPiKA 1981, poz. 26).
SAOS - Postanowienie SN z 7 lutego 2007 r., V KK 61/06
TezaNa podstawie art. 552 § 4 k.p.k. rekompensowane mogą być jedynie szkoda i krzywda, będące bezpośrednim następstwem niesłuszności zastosowanego środka przymusu. Jeżeli natomiast w wyniku sposobu wykonania środka przymusu doszło do dalszych szkód, w szczególności takich, które powodują, że aresztowany czy zatrzymany…
SAOS