Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 547 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie TK z 14 grudnia 2011 r., Ts 102/11

    …Konstytucyjnego 4 kwietnia 2011 r. skarżący zarzucił art. 547 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.; dalej: k.p.k.) sprzeczność z art. 78 ust. 1 i art. 32 Konstytucji, w zakresie, w jakim pozbawia stronę prawa do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 17 sierpnia 2011 r., II KO 72/10

    TezaWszczęciu oraz prowadzeniu postępowania lustracyjnego w sprawie sędziego sądu powszechnego, który złożył oświadczenie, o jakim mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. 2007 r. Nr…

    SAOS
  3. Postanowienie TK z 27 lipca 2011 r., Ts 102/11

    …skargi konstytucyjnej Piotra O. w sprawie zgodności: art. 547 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z art. 78 ust. 1 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 21 lipca 2011 r., I KZP 6/11

    TezaW składzie sądu orzekającego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego (art. 41 § 2 k.p.k.) może brać udział sędzia, którego wniosek dotyczy.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 22 marca 2011 r., II KO 66/10

    TezaObowiązkowy udział obrońcy w rozprawie (art. 80 k.p.k.) nie jest spełniony tylko przez samą fizyczną obecność obrońcy na rozprawie, o ile z realiów procesowych wynika w sposób oczywisty, że faktyczne wykonywanie obrony było niemożliwe lub też obrona nie mogła być przez obrońcę realizowana.

    SAOS
  6. Wyrok SN z 8 lutego 2011 r., V KK 227/10

    Teza1. Brak inicjatywy w zakresie złożenia wniosku o wyłącznie sędziego nie zawsze pozbawia stronę możliwości wskazywania jako podstawy kasacyjnej naruszenia art. 41 § 1 k.p.k.; w szczególności może to uczynić, gdy przyczyna uzasadniająca żądanie wyłączenia sędziego stała się jej wiadoma w czasie, kiedy złożenie wniosku o…

    SAOS
  7. Wyrok SA we Wrocławiu z 2 lutego 2011 r., II AKa 1/11

    …1981r. do dnia 23 stycznia 1982r., a także na podstawie art. 547 § 1 d.k.p.k. oraz art. 1 i 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zasądził od R. B. na rzecz Skarbu Państwa 1/11 kosztów postępowania oraz wymierzył mu 4.200 starych złotych opłaty ( k. 216-243 akt IPN Wr – (...) ).

    SAOS