Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 545 § 1 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 7 grudnia 2011 r., V KO 55/11

    …przy Wojewódzkie W. z dnia 25 października 1982 r. W myśl art. 545 § 1 k.p.k., w postępowaniu wznowieniowym stosuje się odpowiednio m.in. art. 425 § 3 k.p.k. Z przepisu stosowanego w ten sposób wynika, że uprawniony, z wyjątkiem oskarżyciela publicznego, może domagać się wznowienia tylko tego postępowania, które…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 16 listopada 2011 r., III KZ 77/11

    TezaWyznaczenie, w trybie art. 22 k.p.s.w., obrońcy z urzędu w postępowaniu w sprawie o wykroczenia uzależnione jest od kumulatywnego spełnienia dwóch warunków: niezamożności wnioskującego i interesu wymiaru sprawiedliwości. Przepis ten wymaga także, by obwiniony w sposób należyty wykazał pierwszą z przesłanek, przy czym…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 3 sierpnia 2011 r., III KZ 52/11

    TezaWymagana przez art. 15 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. 1983 r. Nr 45, poz. 223 ze zm.), opłata od wniosku o wznowienie nie stanowi kosztów, o jakich mowa w art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznanie za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za…

    SAOS
  4. Postanowienie TK z 30 maja 2011 r., Ts 38/09

    …2009 r. skarżący zarzucił niezgodność art. 429 § 1 i art. 545 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.; dalej: k.p.k.) z art. 32 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 22 marca 2011 r., II KO 66/10

    TezaObowiązkowy udział obrońcy w rozprawie (art. 80 k.p.k.) nie jest spełniony tylko przez samą fizyczną obecność obrońcy na rozprawie, o ile z realiów procesowych wynika w sposób oczywisty, że faktyczne wykonywanie obrony było niemożliwe lub też obrona nie mogła być przez obrońcę realizowana.

    SAOS