Orzeczenia i interpretacje

…prawa materialnego, a to jest konkretnie przepisów art. 53 § 1 i 3 k.p.k. , które to naruszenie polegało na nieuwzględnieniu przez Sąd Rejonowy przy wymierzaniu oskarżonemu kary okoliczności prowokacyjnego wobec oskarżonego zachowania A. K. , motywacji, jaką kierował się oskarżony – chęci utrzymania kontaktu z…

…postępowania mogących mieć wpływ na wynik sprawy, a to art. 53 k.p.k. w zw. z art. 49 § 1 k.p.k. poprzez przyznanie B. C. statusu pokrzywdzonej i występowanie przez nią w charakterze oskarżycielki posiłkowej, - naruszenie art. 4 § 1 k.k. w zw.

Sygnatura akt VIII C 1323/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant sekr. sąd. Kamila Zientalak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 roku w…

…Motywacja sprawcy, zaś zgodnie z treścią art.53§2 k.k. , stanowi jedną z okoliczności kształtujących wymiar kary. W tym przypadku uznana została jako okoliczność obciążająca. Z tej części pisemnych motywów zaskarżonego wyroku na stronach 61- 63, która poświęcona jest wymiarowi kary, w sposób jednoznaczny wynika, że…

…uwzględnieniu wniosku, 5. art. 54 § 1 k.p.k. w zw. z art. 53 k.p.k. w zw. z art. 39 u.o.z. przez faktyczne uniemożliwienie Fundacji – organizacji społecznej wykonującej prawa pokrzywdzonego – działania w charakterze oskarżyciela posiłkowego w postępowaniu głównym mimo, iż Fundacja w ustawowym terminie złożyła…

…w art. 33 § 3 kk . Wymierzona kara w świetle regulacji art. 53 § 1 kpk powinna spełniać warunek współmierności w stosunku do stopnia społecznej szkodliwości czynu i winy sprawcy. Należy ją dostosowywać do potrzeb zapobiegawczego i wychowawczego oddziaływania na sprawcę, gdyż to indywidualny sprawca podlega ukaraniu.

…rozpoznania zarzutu naruszenia art. 384 § 2 k.p.k. w zw. z art. 53 k.p.k. O ile rzeczywiście na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. doszło do naruszenia art. 384 § 2 k.p.k. poprzez zarządzenie opuszczenia sali rozpraw przez oskarżycieli posiłkowych na czas przesłuchania Z. G., co przyznał także Sąd odwoławczy, to…

…Wymierzając karę Sąd kierował się dyrektywami ich wymiaru określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.p.k. Czyny jakich dopuścili się oskarżeni odznaczają się wysokim stopniem społecznej szkodliwości i wynika to wprost z systematyki kodeksu karnego , w którym wyłącznie karę pozbawienia wolności ustawodawca przewidział dla…

…z art. 270 § 1 kk nie ma osoby, która na podstawie art. 53 k.p.k. mogłaby działać w sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego”( postanowienie SN z 25.03.2015, (...) 302/14, postanowienie SN z 24 maja 2011 (...) 13/11, Wyrok SN z 20 grudnia 2006r. (...) 398/06).

Sygn. akt II AKa 51/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marzanna A. Piekarska – Drążek (spr.) Sędziowie: SA Hanna Wnękowska SA Anna Zdziarska Protokolant: sekr. sąd. Piotr Grodecki przy udziale Prokuratora…

…Obowiązujący kodeks karny w art. 53 § 3 i kodeks postępowania karnego ( art. 23a ) wyraźnie akcentują rolę mediacji w zakresie wymiaru kary i w ogóle reagowania na czyn przestępny. Tak więc sąd powinien kształtować wymiar kary i innych środków represji, aby nie prowadzić do zniweczenia wyników mediacji lub ugody…

…Zgodnie z art.53 k.p.k. w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego pokrzywdzony może działać jako strona w charakterze oskarżyciela posiłkowego obok oskarżyciela publicznego lub zamiast niego. Jeżeli akt oskarżenia wniósł oskarżyciel publiczny, pokrzywdzony może aż do czasu rozpoczęcia przewodu…

Sygn. akt I KZP 18/15 POSTANOWIENIE składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Jerzy Grubba SSN Rafał Malarski SSN Jarosław Matras SSN Andrzej Ryński Protokolant Michał…

Sygn. akt II AKa 412/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska – Drążek Sędziowie:SA – Rafał Kaniok SA – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. – Marzena Brzozowska przy udziale…