Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 25 września 2012 r., IV KZ 55/12
…Art. 528 § 1 pkt 3 k.p.k. stanowi bowiem, że środek odwoławczy nie przysługuje na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia kasacji o jakim mowa w art. 524 § 1 zdanie pierwsze k.p.k. W tym stanie rzeczy zasadnie Przewodniczący Wydziału Karnego Odwoławczego Sąd Okręgowy zaskarżonym zarządzeniem odmówił przyjęcia…
SAOS - Postanowienie SN z 19 września 2012 r., V KZ 50/12
…Stosownie do treści art. 528 § 1 pkt 3 k.p.k. na wspomnianą decyzję odmowną sądu odwoławczego skazanemu zażalenie nie przysługiwało, jednakże zarzuty jej dotyczące skazany – zgodnie z odpowiednio stosowanym przepisem art. 447 § 3 k.p.k. – może podnieść w zażaleniu na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji (por.…
SAOS - Postanowienie SN z 12 września 2012 r., V KK 223/12
Sygn. akt V KK 223/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba Protokolant Joanna Sałachewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Mieczysława Tabora w sprawie: G. K. - w przedmiocie…
SAOS - Postanowienie SN z 29 sierpnia 2012 r., V KZ 52/12
…złożyła zażalenie, którego przyjęcia, na podstawie art. 528 § 1 pkt 3 k.p.k., odmówiono zaskarżonym obecnie zarządzeniem. W zażaleniu wniesionym na to zarządzenie oskarżycielka posiłkowa zarzuca błąd w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia, polegający na przyjęciu, że niewniesienie kasacji w…
SAOS - Postanowienie SN z 22 marca 2012 r., V KZ 7/12
TezaPrzepis art. 443 k.p.k. dotyczy jedynie postępowania prowadzonego w trybie środków odwoławczych, tj. w związku z apelacją lub zażaleniem i wprowadza on zakaz pogorszenia sytuacji prawnej, gdy w wyniku rozpoznania środka odwoławczego, wniesionego na korzyść oskarżonego, dojdzie do uchylenia orzeczenia i przekazania…
SAOS - Postanowienie SN z 28 maja 2009 r., III KZ 29/09
Teza1. Zarządzenie o uznaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji za bezskuteczny, jako blokujące możliwość wniesienia kasacji z uwagi na nierozpoznanie tego wniosku, zamyka drogę do wydania wyroku i w związku z tym podlega zaskarżeniu na zasadach ogólnych (art. 459 § 1 w zw. z art. 466 § 1 k.p.k.). 2.…
SAOS - Uchwała SN z 29 stycznia 2009 r., I KZP 25/08
TezaW wypadku, gdy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia środka zaskarżenia nie było poprzedzone wydaniem zarządzenia o odmowie przyjęcia tego środka, decyzja o odmowie przywrócenia terminu stanowi orzeczenie „zamykające drogę do wydania wyroku” zarówno w rozumieniu art. 459 § 1 k.p.k., jak i art. 14…
SAOS - Postanowienie SN z 29 listopada 2006 r., I KZP 28/06
TezaSądem uprawnionym do przekazania zagadnienia prawnego w trybie określonym w przepisie art. 441 § 1 k.p.k. jest również sąd, który bada swą odwoławczą właściwość funkcjonalną, chyba że został już związany w tej kwestii orzeczeniem sądu wyższego rzędu.
SAOS - Postanowienie SN z 14 września 2005 r., IV KZ 25/05
Teza1. Dopóki tzw. postępowanie przedkasacyjne nie zostanie zakończone, dopuszczalne jest zażalenie na orzeczenia wydane w tym postępowaniu przez sąd odwoławczy, działający jako sui generis sąd pierwszej instancji – w trybie określonym w ustawie procesowej – z wyjątkami przewidzianymi w art. 528 § 1 k.p.k. 2. Przepis art.…
SAOS - Uchwała SN z 16 grudnia 2003 r., I KZP 35/03
TezaRozpoznając zażalenie na zarządzenie prezesa sądu pierwszej instancji o odmowie przyjęcia apelacji sąd odwoławczy nie jest władny kontrolować postanowienia o nieuwzględnieniu wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu w trybie art. 78 § 1 k.p.k. celem sporządzenia i podpisania apelacji.
SAOS - Postanowienie SN z 24 października 2001 r., IV KZ 59/01
Teza1. Uznanie wniosku o przywrócenie terminu za bezskuteczny nie może być utożsamiane z odmową przywrócenia terminu. Podjęcie decyzji o odmowie bądź przywróceniu terminu należy do wyłącznej kompetencji sądu (art. 126 § 2 k.p.k.) i może nastąpić dopiero wtedy, gdy spełnione są warunki do merytorycznego rozpoznania…
SAOS