Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 526 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 17 listopada 2004 r., V KK 158/04

    TezaW procesie złożonym podmiotowo większość uchybień określonych w art. 439 § 1 k.p.k. dotyczy całego wyroku, a więc także wszystkich oskarżonych, wobec czego ich wystąpienie musi spowodować uchylenie orzeczenia także na korzyść współoskarżonych, którzy nie wnieśli środka odwoławczego (art. 435 k.p.k.). Są jednak wśród…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 16 listopada 2004 r., II KK 222/04

    …111 i 112 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia i art.526 § 1 oraz art. 537 § 1 i 2 k.p.k. zarzucił: mające istotny wpływ na treść orzeczenia rażące naruszenie prawa materialnego, a mianowicie art. 281 pkt 3 Kodeksu pracy, polegające na wyrażeniu błędnego poglądu prawnego, że obwiniony, rozwiązując stosunek…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 1 października 2004 r., SDI 33/04

    …środka zaskarżenia, określonych w art. 519, art. 523 § 1 i art. 526 § 1 k.p.k., mających odpowiednie zastosowanie w postępowaniu dyscyplinarnym dotyczącym adwokatów i aplikantów adwokackich (art. 91e ustawy – Prawo o adwokaturze).

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 3 lutego 2004 r., V KZ 1/04

    TezaDopełnienie czynności, o której mowa w art. 126 § 1 k.p.k., bez zachowania formy określonej wymogiem przymusu adwokackoradcowskiego, nie stanowi przeszkody do merytorycznego rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu.

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 2 lutego 2004 r., V KK 168/03

    TezaZeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy przez świadka w postępowaniu innym niż sądowe, wypełnia znamię czynności sprawczej przestępstwa określonego w at. 233 § 1 k.k. wtedy, gdy toczy się ono na podstawie ustawy, której przepisy stanowią, że zeznanie świadka służy za dowód w tym postępowaniu, i uprawniają zarazem przyjmującego zeznanie do uprzedzenia świadka o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznanie.

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 14 stycznia 2004 r., III AO 27/03

    …Nr 31, poz. 359 ze zm.) nie obowiązywał przymus adwokacki (art. 526 § 2 k.p.k.). Przewodniczący Prezes SN Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Henryk Gradzik (sprawozdawca), Józef Iwulski, Wiesław Kozielewicz, Jerzy Kwaśniewski (współsprawozdawca, uzasadnienie), Andrzej Wasilewski, Stanisław Zabłocki.

    SAOS