Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA we Wrocławiu z 26 marca 2025 r., II AKa 472/24
…w której zarzuciła – na podstawie art. 523 § 1 k.p.k. oraz art. 526 § 1 k.p.k. – rażące naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia, a to: – rażące naruszenie art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej , art. 47 Karty Praw Podstawowych oraz art. 6 ust. 2 Konwencji o ochronie…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 18 stycznia 2024 r., II AKa 465/23
…Natomiast inaczej, jak w kasacji ( art. 526 § 1 kpk ), w przypadku apelacji nie ma obowiązku wyjaśnienia już w zarzucie, na czym polegało zarzucane uchybienie. Ponadto do wymogów formalnych środka odwoławczego nie należy wskazywanie podstawy prawnej zarzutu odwoławczego.
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 13 grudnia 2022 r., II AKa 61/22
…sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika ( art. 526 § 2 k.p.k. ). 2) 9. Obrońcę / pełnomocnika w celu sporządzenia kasacji ustanawia strona ( art. 6 k.p.k. , art. 83 § 1 k.p.k. i art. 87 § 1 k.p.k. ). Do czasu ustanowienia obrońcy przez oskarżonego / oskarżoną pozbawionego / pozbawioną wolności, obrońcę…
SAOS - Wyrok SO w Zamościu z 19 lutego 2019 r., II Ka 28/19
…należy podać, na czym polega zarzucane uchybienie ( art. 526 § 1 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w. ). b) 9. Wniesieniu i rozpoznaniu kasacji na korzyść obwinionego / obwinionej nie stoi na przeszkodzie wykonanie kary, zatarcie skazania, akt łaski ani też okoliczność wyłączająca ściganie lub uzasadniająca zawieszenie…
SAOS - Wyrok SO w Zamościu z 27 marca 2018 r., II Ka 132/18
…należy podać, na czym polega zarzucane uchybienie ( art. 526 § 1 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w. ). b) 9. Wniesieniu i rozpoznaniu kasacji na korzyść obwinionego / obwinionej nie stoi na przeszkodzie wykonanie kary, zatarcie skazania, akt łaski ani też okoliczność wyłączająca ściganie lub uzasadniająca zawieszenie…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 20 lutego 2018 r., II AKa 5/18SAOS
- Wyrok SA w Poznaniu z 30 listopada 2017 r., II AKa 193/17SAOS
- Wyrok SA we Wrocławiu z 16 grudnia 2016 r., II AKa 325/16
…– Prokurator Generalny, na zasadzie art. 523 § 1a k.p.k. , art. 526 § 1 k.p.k. , art. 537 § 1 i 2 k.p.k. wyrokowi Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu zarzucił : rażącą niewspółmierność kary orzeczonej wobec oskarżonego T. P. (1) poprzez wymierzenie mu kary 15 lat pozbawienia wolności, w sytuacji gdy prawidłowo ustalone…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 23 września 2016 r., II AKa 253/16
…Inaczej sytuacja przedstawia się w przypadku zarzutów kasacyjnych, bowiem w tym zakresie przepis art. 526 § 1 kpk wprowadza bezwzględny wymóg wskazania, na czym polega zarzucane uchybienie. Przepisy art. 438 kpk i art. 439 kpk obejmujące tzw. względne i bezwzględne przyczyny odwoławcze, określają treść rozstrzygnięcia…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 28 czerwca 2016 r., II AKa 101/16
…sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika ( art. 526 § 2 k.p.k. ). 2) 9. Obrońcę / pełnomocnika w celu sporządzenia kasacji ustanawia strona ( art. 6 k.p.k. , art. 83 § 1 k.p.k. i art. 87 § 1 k.p.k. ). Do czasu ustanowienia obrońcy przez oskarżonego / oskarżoną pozbawionego / pozbawioną wolności, obrońcę…
SAOS - Wyrok SO w Zamościu z 7 czerwca 2016 r., II Ka 321/16
…lub pełnomocnikabędącego adwokatem albo radcą prawnym ( art. 526 § 2 k.p.k. ). ² 9. Obrońcę / pełnomocnika w celu sporządzenia kasacji ustanawia strona ( art. 6 k.p.k. , art. 83 § 1 k.p.k. i art. 87 § 1 k.p.k. ). Do czasu ustanowienia obrońcy przez oskarżonego / oskarżoną pozbawionego / pozbawioną wolności, obrońcę…
SAOS - Wyrok SN z 1 czerwca 2016 r., V KK 61/16
…oskarżonej E. K. Na zasadzie art. 523 § 1 k.p.k., art. 526 § 1 k.p.k., art. 537 § 1 i 2 k.p.k. zarzucił rażące i mające wpływ na treść wyroku naruszenie prawa karnego materialnego, a mianowicie art. 66 § 1 k.k., polegające na warunkowym umorzeniu postępowania karnego przeciwko E. K., pomimo braku określonej w tym…
SAOS - Wyrok SN z 17 maja 2016 r., III KK 28/16
…powyższy wyrok w całości i na mocy art. 532 k.p.k., art. 526 § 1 k.p.k. oraz art. 537 § 1 i 2 k.p.k. zarzucił: „rażące i mające wpływ na treść wyroku naruszenie prawa karnego materialnego, a mianowicie art. 66 § 1 k.k., polegające na warunkowym umorzeniu postępowania karnego przeciwko J. Z., pomimo braku określonej w…
SAOS - Wyrok SO w Zamościu z 28 kwietnia 2016 r., II Ka 95/16
…lub pełnomocnikabędącego adwokatem albo radcą prawnym ( art. 526 § 2 k.p.k. ). ² 9. Obrońcę / pełnomocnika w celu sporządzenia kasacji ustanawia strona ( art. 6 k.p.k. , art. 83 § 1 k.p.k. i art. 87 § 1 k.p.k. ). Do czasu ustanowienia obrońcy przez oskarżonego / oskarżoną pozbawionego / pozbawioną wolności, obrońcę…
SAOS - Wyrok SN z 14 kwietnia 2016 r., V KK 411/15
…Na podstawie art. 523 § 1 k.p.k., art. 526 § 1 k.p.k. oraz art. 537 § 1 i 2 k.p.k. wyrokowi Sądu odwoławczego zarzucił rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie przepisów prawa materialnego – art. 101 § 1 pkt 2a k.k.w zw.
SAOS - Wyrok SN z 17 marca 2016 r., IV KK 386/15
…Zaskarżając wyrok w całości zarzucił: „1.na podstawie art. 523 k.p.k. oraz art. 526 § 1 k.p.k. rażące naruszenie prawa procesowego wyrażające się błędem w ustaleniach faktycznych polegające na przypisaniu winy oskarżonemu za uczestnictwo w obrocie znacznymi ilościami środka odurzającego zwanego haszyszem, który…
SAOS - Wyrok SN z 16 marca 2016 r., III KK 27/16
…Prokurator Generalny na podstawie art. 523 § 1 i 4 k.p.k., art. 526 § 1 k.p.k. oraz art. 537 § 1 i 2 k.p.k. zarzucił „rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów prawa karnego procesowego, to jest art. 433 § 2 k.p.k. oraz art. 86 § 2 k.p.k. w zw. z art. 425 § 1 k.p.k. w zw.
SAOS - Postanowienie SN z 10 marca 2016 r., IV KK 15/16
…korzyść skazanego K. J. Na zasadzie art. 523 § 1 k.p.k., art. 526 § 1 k.p.k. oraz art. 537 § 1 i 2 k.p.k. skarżący zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisu prawa materialnego, tj. art. 75 § 4 k.k., polegające na wydaniu postanowienia utrzymującego w mocy orzeczenie sądu pierwszej…
SAOS - Wyrok SN z 26 lutego 2016 r., III KK 354/15
…Przepis art. 526 § 1 k.p.k. stawia bowiem wymóg podania w kasacji na czym polega zarzucane uchybienie, co skarżący może wyjaśnić także w jej części motywacyjnej. Dokonując analizy wysuniętych zarzutów i ich uzasadnienia, Sąd Najwyższy nie miał żadnych wątpliwości, że podniesione w tych zarzutach uchybienia dotykają…
SAOS - Postanowienie SN z 18 lutego 2016 r., IV KK 321/15
…To w kasacji należy podać, na czym polega zarzucane uchybienie (art. 526 § 1 k.p.k.). Z wszystkich przytoczonych względów oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną. kc
SAOS