Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 12 grudnia 2013 r., II KK 337/13
…lecz z powodu kasacji, nie zaktualizował się, określony w art. 506 § 3 k.p.k. obowiązek rozpoznania sprawy na zasadach ogólnych. Sąd Rejonowy rozpozna więc sprawę w uchylonej części w postępowaniu uproszczonym, przy czym nie jest wykluczone wyrokowanie w trybie nakazowym, bacząc, aby nie naruszyć dyspozycji art. 23 §…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 28 listopada 2013 r., II AKa 213/13
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Górecki Sędziowie: SSA Karol Ratajczak SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 18 listopada 2013 r., I ACa 816/13
…bo utracił moc wskutek wniesienia od niego sprzeciwu ( art. 506 § 3 k.p.k. ), przy czym powód wcześniej informował na forum, że wyrok zaskarżył. Można jeszcze uzupełaniająco przypomnieć, że ostatecznie postępowanie karne jakie toczyło się przeciwko P. T. , oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw.
SAOS - Postanowienie SN z 15 listopada 2013 r., II KK 303/13
…podczas gdy zażalenie na zarządzenie wydane w trybie art. 506 § 2 k.p.k. powinien rozpoznać Sąd Okręgowy, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą wskazaną w art. 439 § 1 pkt 4 k.p.k. W konkluzji wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu.
SAOS - Wyrok SN z 15 listopada 2013 r., III KK 227/13
…oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje na podstawie art. 506 § 1 k.p.k. sprzeciw od wyroku nakazowego. Żadna tego rodzaju sytuacja nie wystąpiła w przedmiotowej sprawie. Nie jest „sprzeciwem” w rozumieniu art. 40 § 1 pkt 9 k.p.k. podjęcie sporu kompetencyjnego na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w W.…
SAOS - Postanowienie TK z 2 sierpnia 2013 r., Ts 121/13
447/4/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2013 r. Sygn. akt Ts 121/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej P.K. w sprawie zgodności: art. 523 § 2 i § 4 pkt 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 18 lipca 2013 r., II AKa 221/13
Sygn. akt II AKa 221/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Danuta Matuszewska Sędziowie: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Protokolant: referent-stażysta Patrycja Gałęzowska przy udziale…
SAOS - Wyrok SN z 19 lutego 2013 r., II KK 29/13
…to w żadnym razie w sprawie nie mógł znaleźć zastosowania art. 506 § 6 k.p.k., uchylający działanie powyższej zasady wyłącznie w wypadku wniesienia sprzeciwu. W konsekwencji, również obecnie wydany wyrok zaoczny dotknięty był rażącym naruszeniem prawa, co implikowało jego uchylenie.
SAOS - Wyrok SR w Środzie Śląskiej z 15 lutego 2013 r., II K 560/12
Sygn. akt II K 560/12 Sygn. akt 1 Ds. 71/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Gluza Protokolant: Diana Cabaj przy udziale prokuratora Marka Rogowskiego z Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej po…
SAOS - Uchwała SN z 24 stycznia 2013 r., I KZP 20/12
…to jasno wskazuje na to treść przepisów, jak np. art. 506 § 3 k.p.k. Z kolei argument, że żaden przepis prawny nie zezwala oskarżycielowi prywatnemu na wycofanie się ze złożonego oświadczenia o odstąpieniu od oskarżenia jest, zdaniem Sądu Okręgowego, o tyle nieprzekonujący, że żaden przepis mu tego nie zabrania.
SAOS