Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 Kodeks postępowania karnego

17 418 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 10 czerwca 2026 r., IV Ka 312/26SAOS
  2. Wyrok SO w Siedlcach z 9 czerwca 2026 r., II Ka 220/26

    …Zarzut 1. 1. mające wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów postępowania tj.: a) art. 7 k.p.k. w zw. z art. 5 §2 k.p.k. poprzez dokonanie dowolnej a nie swobodnej oceny materiału dowodowego i pominięcie w jej ramach lub niedostateczne uwzględnienie okoliczności przemawiających na korzyść oskarżonego, skutkujących…

    SAOS
  3. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 8 czerwca 2026 r., VI Ka 1518/25

    …mających istotny wpływ na treść orzeczenia tj. art. 5 S 2 k.p.k. poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy zgromadzony materiał dowodowy nie pozwalał na jednoznaczne stwierdzenie, że oskarżony miał realne podstawy (mógł i powinien) przypuszczać, iż nabyte przedmioty pochodzą z czynu zabronionego i przyjęcie…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 8 czerwca 2026 r., II AKa 46/26

    …sprawstwa zarzuconego mu przestępstwa; 5) obrazę art. 5 § 2 k.p.k. poprzez niepowzięcie przez sąd zasadnych wątpliwości co do sprawstwa oskarżonego, gdy w świetle realiów niniejszej sprawy wątpliwości takie powinien był powziąć, które to naruszenie normy postępowania miało istotny wpływ na treść orzeczenia w zakresie…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Świdnicy z 3 czerwca 2026 r., IV Ka 254/24

    …Z tych też powodów, a również z uwagi na brzmienie art. 5§2 k.p.k. (obowiązującego także w postępowaniach karnych skarbowych, a to w związku z brzmieniem art. 113 §1 k.k. s), Sąd ad quem zobligowany był do zmiany zaskarżonego wyroku.

    SAOS
  6. Wyrok SR w Chełmnie z 2 czerwca 2026 r., II K 257/25

    Sygn. akt II K 257/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2026 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant - Sekretarz sądowy Michał Rogowski przy udziale Oskarżyciela publicznego - Angeliki Nowackiej po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Świdnicy z 2 czerwca 2026 r., IV Ka 275/26

    …wpływ na treść orzeczenia, a to: a) art. 7 k.p.k. w zw. z art. 5 § 2 k.p.k. poprzez dowolną, a nie swobodną ocenę dowodów i bezkrytyczne oparcie się na opiniach biegłych D. L. i M. T. co do naruszenia przez oskarżonego przepisów ruchu drogowego, w sytuacji gdy z opinii tychże biegłych nie wynikają żadne konkretne…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SR w Legionowie z 2 czerwca 2026 r., II K 60/25

    …w rachubę odpowiedzialność karnoskarbowa, ale w świetle art. 5 § 2 k.p.k. z powyższego nie można wywieść wniosku niekorzystnego dla X. U. (1) na gruncie tej sprawy. Nie ma również dowodów na to, aby oskarżony nie chciała wywiązać się z wziętego na siebie zobowiązania, mimo posiadania ku temu środków.

    SAOS
  9. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 2 czerwca 2026 r., II AKa 57/26SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 2 czerwca 2026 r., IV Ka 250/26SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 2 czerwca 2026 r., IV Ka 42/26SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 29 maja 2026 r., IV Ka 733/25SAOS
  13. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 28 maja 2026 r., VI Ka 1484/25

    …zasady kontradyktoryjności postępowania. 5. Naruszenie art. 5 § 2 k.p.k. przez niezastosowanie zasady in dubio pro reo w sytuacji, gdy w sprawie pozostały nieusunięte wątpliwości co do przebiegu zdarzenia, stanu psychicznego pokrzywdzonej i charakteru jej obrażeń.

    SAOS
  14. Uzasadnienie SR w Legionowie z 27 maja 2026 r., II K 172/25

    UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 172/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Siedlcach z 26 maja 2026 r., II Ka 249/25

    …bezpośredniego i celowego w działaniu oskarżonej, b) art. 5 par. 2 k.p.k. poprzez rozstrzygniecie nie dających się wyjaśnić okoliczności na niekorzyść oskarżonej, w szczególności poprzez uznanie nie znajdujące oparcia w materiale dowodowym, iż podejrzana wiedziała o istnieniu wszystkich wskazanych w przypisanym…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 26 maja 2026 r., VI Ka 263/26SAOS
  17. Wyrok SO we Wrocławiu z 25 maja 2026 r., III K 119/25

    …nieuprawnione nie tylko z uwagi na zasadę zawartą w art. 5 §2 k.p.k. , ale również z uwagi na zasady logiki i doświadczenia życiowego. Sąd nie doszukał się bowiem żadnego racjonalnego powodu do przyjęcia, aby którykolwiek z pracowników gospodarstwa miał szczególnie interesować się szeroko rozumianym statusem prawnym…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Olsztynie z 25 maja 2026 r., VII Ka 245/26

    …na treść zaskarżonego wyroku, tj. art. 410 k.p.k. w zw. z art. 5 § 2 k.p.k. poprzez brak oceny tej części wyjaśnień oskarżonego, w których wskazywał on, że w dacie 25.09.2025 r. nie posiadał krótkich włosów i nie pamięta kiedy ostatni raz miał krótkie włosy, podczas gdy w ramach ocenionych jako wiarygodne zeznań…

    SAOS
  19. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 22 maja 2026 r., VI Ka 129/26

    …które miało wpływ na treść rozstrzygnięcia, tj. art. 5 § 2 k.p.k. , poprzez nieusunięcie niedających się rozstrzygnąć wątpliwości na korzyść oskarżonego w zakresie dotyczącym motywu jego działania, w sytuacji gdy zeznania żadnego z przesłuchanych świadków nie pozwalają na ustalenie powodu działania oskarżonego oraz…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Siedlcach z 22 maja 2026 r., II Ka 221/26

    …istotny wpływ na treść orzeczenia, w postaci: - naruszenia art. 5 § 2 kpk (zasada in dubio pro reo) poprzez rozstrzygnięcie na niekorzyść oskarżonego R. I. (1) wątpliwości dotyczących: - momentu powzięcia przez oskarżonego R. I. (1) wiedzy o statusie cudzoziemców, - zakresu tej wiedzy, - tego, czy oskarżony obejmował…

    SAOS