Orzeczenia i interpretacje

…Zarzut 3.1. 1) Obraza przepisów postępowania mająca wpływ na treść wyroku, a mianowicie: a) art. 5 § 2 k.p.k. poprzez rozstrzygnięcie niedających się usunąć wątpliwości wynikających z opinii z zakresu pisma ręcznego biegłej P. S. (2) na niekorzyść oskarżonego, co w konsekwencji doprowadziło do błędu w ustaleniach…

…więc względów Sąd I instancji, kierując się zasadą z art. 5 § 2 k.p.k. słusznie doszedł do wniosku, iż brak jest podstaw do uznania sprawstwa i winy oskarżonego G. S. w popełnieniu zarzucanej mu zbrodni rozboju i dlatego uniewinnienie go od popełnienia tego czynu należy w pełni zaaprobować. Ad.

…Okręgowy kierując się dyrektywą postępowania określoną w art. 5 § 2 kpk , zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnił oskarżonego R. B. od popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach I, II, III, IV i V aktu oskarżenia, a przypisanych mu w punkcie 1 wyroku.

…mającej wpływ na treść zapadłego orzeczenia tj. art. 5 § 2 k.p.k. (szczegółowo opisany w apelacji) ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny korzystając z uprawnień określonych w art. 436 k.p.k. sąd odwoławczy nie odnosi się do zarzutów…

…Mogło więc być tak (i jest to wersja najbardziej prawdopodobna, a dodatkowo w świetle art. 5 §2 kpk przyjęta jako podstawa ustaleń), że de facto osaczona przez męża oskarżona wykonała jakiś przypadkowy ruch, w wyniku którego trąciła rękę R. K. (wskazuje na to logika oraz doświadczenie życiowe - orzecznicze).

…orzecznictwa sądów nie można zarzucać obrazy art. 5 § 2 k.p.k. na tej podstawie, że strona zgłasza wątpliwości co do ustaleń faktycznych. Dla oceny, czy został naruszony zakaz in dubio pro reo nie są istotne wątpliwości strony procesowej, ale to jedynie, czy orzekający sąd takie wątpliwości powziął i rozstrzygnął je…

…zasady swobodnej oceny dowodów oraz naruszenie przepisu art. 5 k.p.k. poprzez nierozstrzygnięcie na korzyść oskarżonego niedających się usunąć wątpliwości, jak również wnosząc o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie powoda od dokonania przypisanego mu czynu, ewentualnie o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do…

…oskarżonego, chronionego zasadą domniemania niewinności ( art. 5 § 1 k.p.k. ). W tym miejscu zaakcentować należy, iż w orzecznictwie, jak i w piśmiennictwie, w odniesieniu do zasady domniemania niewinności i związanej z nią reguły in dubio pro reo, zasadnie przyjmuje się szerszą perspektywę i uogólnia się, iż nie…

…Uwzględniając przedstawioną argumentację oraz kierując się zasadą in dubio pro reo, wyrażoną w art. 5 § 2 k.p.k. , Sąd Apelacyjny niedające się usunąć wątpliwości rozstrzygnął na korzyść obwinionej, uznając iż dokumentem najrzetelniej oddającym rzeczywistą wysokość spowodowanego niedoboru kasowego jest protokół z…

…postępowania, mająca wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 5 § 1 kpk w zw. z art. 7 kpk w zw. z art. 410 kpk , poprzez dokonanie dowolnej, a nie swobodnej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i w konsekwencji: a) uznanie, iż dokument „zalecenia przeciwpożarowe instalowania i eksploatacji zbiorników z…

…Naruszenie przepisu art. 5 § 2 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks poprzez rozstrzygnięcie zachodzących w sprawie wątpliwości co do posługiwania się przez oskarżonych fakturami niedokumentującymi rzeczywistych zdarzeń gospodarczych na niekorzyść oskarżonej, podczas gdy zebrany w sprawie materiał dowodowy, jak i twierdzenia…

…Sąd winien zatem w takiej sytuacji wszelkie wątpliwości rozstrzygać na korzyć oskarżonego zgodnie z art. 5 §2 k.p.k. , co też uczynił. Doszło zatem do zmiany opisu czynu i kwalifikacji. Sąd przyjął, że oskarżony nieumyślnie spowodował obrażenia u córki, a więc nie mając zamiaru popełnienia tego czynu, popełnił go na…

…i oznaczył jego stopień nietrzeźwości na 1,7 promila ( art. 5 §2 kpk ). Sąd uznał również za wiarygodną opinię sądowo-psychiatrycznopsychologiczną, gdyż nie była kwestionowana, jednocześnie zawiera jasną, pełną i przekonywującą argumentację.

…Odwołując się w tym względzie do przepisu art. 5 § 2 kpk , sąd nie znalazł podstaw do przypisania oskarżonemu wskazanego przez biegłego urazu ujawnionego u pokrzywdzonego. Nie zmienia to faktu, iż zgromadzone dowody wskazują na stosowanie przez oskarżonego przemocy wobec pokrzywdzonego, co wyżej omówiono.