Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

31 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Katowicach z 14 grudnia 2006 r., II AKa 326/06SAOS
  2. Postanowienie SN z 11 grudnia 2006 r., V KK 131/06

    TezaUżycie w przepisie art. 167 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) sformułowania w trybie dokonanym i czasie przeszłym („nie pozwalały”) oznacza, że przy ocenie dopuszczalności podjęcia decyzji o wyznaczeniu ławnika do rozpoznania sprawy uwzględniać…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 6 grudnia 2006 r., III KK 181/06

    Teza1. Protokół, zawierający wyjaśnienia oskarżonego (podejrzanego), który zmarł po ich złożeniu, może być odczytany przez sąd na podstawie art. 389 § 1 k.p.k. 2. Zasadę in dubio pro reo w odniesieniu do zagadnienia prawnego należy ujmować w relacji do zagadnienia sprecyzowanego abstrakcyjnie. Wykładnia każdego przepisu…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Katowicach z 9 listopada 2006 r., II AKa 339/06

    …rozprawie głównej; 2. obrazę przepisów postępowania, a to art. 5 § 2 kpk przez tłumaczenie nie dających się usunąć wątpliwości na niekorzyść oskarżonego; 3. obrazę przepisów postępowania, a to art. 7 kpk przez przekroczenie swobodnej oceny dowodów, 4. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Katowicach z 9 listopada 2006 r., II AKa 323/06

    …oskarżonego, co znalazło wyraz w uzasadnieniu wyroku, - art. 5 § 2 kpk przez rozstrzygnięcie na niekorzyść oskarżonego nie dającej się usunąć wątpliwości dotyczącej popełnienia czynów opisanych w akcie oskarżenia na szkodę J. P. , gdy tymczasem zebrane w sprawie dowody nie pozwalają na wysnucie tak jednoznacznego…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 8 listopada 2006 r., IV KK 299/06

    TezaFormułując, zgodnie z dyspozycją art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k., opis czynu należy baczyć, aby przypisać oskarżonemu tylko te skutki jego zachowania, które wywołał umyślnie, chyba że ustawa przewiduje, iż występek można popełnić także nieumyślnie (art. 7 § 2 k.k.).

    SAOS
  7. Wyrok SN z 6 listopada 2006 r., V KK 40/06

    TezaJeżeli w przypisanym oskarżonemu czynie zawierają się znamiona czynności wykonawczych opisanych w przepisach określających różne typy czynów zabronionych, to przepisy te, stanowiąc podstawę skazania, pozostają w zbiegu kumulatywnym (art. 11 § 2 k.k.) również wtedy, gdy te znamiona są częściowo identyczne Gdy działanie…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Katowicach z 31 października 2006 r., II AKa 188/06

    …nie wynika; 2. obrazę przepisów prawa procesowego, tj. art. 5 §2 kpk , która miała wpływ na treść wyroku, a wynikiem której było uznanie oskarżonego za winnego usiłowania popełnienia przestępstwa zabójstwa I. Ż. , zabójstwa E. G. oraz zabójstwa M. B. pomimo istniejących wątpliwości co do popełnienia przez oskarżonego…

    SAOS
  9. Wyrok SN z 25 października 2006 r., III KK 106/06

    TezaDoprowadzenie innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do własności rzeczy albo wyzyskania błędu co do tej okoliczności przez sprawcę, który tą czynnością jednocześnie przywłaszcza taką rzecz, stanowi jeden czyn, wyczerpujący znamiona art. 284 § 1 lub 2 k.k. i 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

    SAOS
  10. Wyrok SN z 19 października 2006 r., WA 26/06

    TezaZatrudnienie przez żołnierza podwładnych żołnierzy zasadniczej służby wojskowej do prywatnych celów, nawet za ich zgodą i wynagrodzeniem, jeżeli następuje w czasie, w którym obowiązani są oni pozostawać w jednostce wojskowej (wyznaczonym miejscu przebywania), chociażby był to czas wolny od zajęć służbowych, stanowi…

    SAOS
  11. Uchwała SN z 17 października 2006 r., SNO 58/06

    …w postaci: 1. naruszenia art. 7 k.p.k., art. 4 k.p.k. i art. 5 § 2 k.p.k. w z w. z art. 128 u.s.p. przez niewyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy, dowolną ocenę dowodów, którymi Sąd Dyscyplinarny dysponował, uwzględnienie przy podejmowaniu uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej tylko…

    SAOS
  12. Uchwała SN z 28 września 2006 r., I KZP 17/06

    …okoliczności świadczących na korzyść oskarżonego, a także art. 5 § 2 k.p.k. polegającą na naruszeniu zasady rozstrzygania wszystkich wątpliwości na korzyść oskarżonego, 3. rażącą niewspółmierność kary. W konsekwencji tych zarzutów skarżący wniósł o zmianę wyroku i uniewinnienie oskarżonego, względnie o uchylenie…

    SAOS
  13. Uchwała SN z 28 września 2006 r., I KZP 8/06

    …domniemanie niewinności (art. 42 ust. 3 Konstytucji RP i art. 5 § 1 k.p.k.). Uznał też za niewłaściwe doprowadzenie do stanu, w którym rozstrzygnięcia o winie co do tego samego czynu tej samej osoby mogłyby okazać się rozbieżne. Do identycznej argumentacji odwołał się Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w wyroku z dnia…

    SAOS
  14. Wyrok SN z 29 sierpnia 2006 r., V KK 107/05

    TezaBranie udziału przez sędziego w rozpoznaniu sprawy, w której sąd przyjął w wyroku współudział określonej osoby w zachowaniu przestępnym, stanowiącym przedmiot później rozpatrywanej sprawy przeciwko tej osobie jako oskarżonej, stanowi zazwyczaj okoliczność wywołującą uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego (art. 41 § 1 k.p.k.).

    SAOS
  15. Wyrok SN z 24 lipca 2006 r., I PK 299/05

    TezaW postępowaniu kasacyjnym strona może powoływać zarzuty naruszenia prawa materialnego, których nie podnosiła w toku dotychczasowego postępowania, ale wyłącznie w odniesieniu do stanu faktycznego sprawy stanowiącego podstawę zaskarżonego wyroku sądu drugiej instancji (art. 398¹³ § 2 k.p.c.).

    SAOS
  16. Postanowienie SN z 7 lipca 2006 r., III KK 456/05

    POSTANOWIENIE Z DNIA 7 LIPCA 200 6 R. III KK 456/05 1. Przepis art. 170 § 1 k.p.k. w odniesieniu do dowodu z opinii biegłego może mieć zastosowanie jedynie przy rozpoznawaniu pierwszego w sprawie wniosku o powołanie ekspertów, których dotąd nie powołano, albo wniosku o powołanie biegłego odnośnie zupełnie innego…

    SAOS
  17. Wyrok SN z 5 lipca 2006 r., SNO 30/06

    …podnosząc zarzuty obrazy przepisów postępowania, a to art. 5 § 2, art. 7, 410 i 424 k.p.k. (w obu tych odwołaniach) oraz art. 108 § 2 u.s.p. (odwołanie obwinionego), a nadto błędu w ustaleniach faktycznych (w obu odwołaniach).

    SAOS
  18. Postanowienie SN z 28 czerwca 2006 r., V KK 491/05

    Teza1. Odmienna ocena znaczenia określonego faktu przez sąd odwoławczy, która wpłynęła na zmianę orzeczenia co do wymiaru kary, nie oznacza, że doszło do zmiany ustalenia faktycznego, przyjętego za podstawę zaskarżonego wyroku. 2. Zmiana wyroku, po rozpoznaniu apelacji na niekorzyść, polegająca na orzeczeniu przez sąd…

    SAOS
  19. Postanowienie SN z 9 czerwca 2006 r., WO 7/06

    TezaW sytuacji, w której po wniesieniu prośby o ułaskawienie prawomocny wyrok skazujący wydany w postępowaniu w stosunku do nieobecnych (rozdział 42 Kodeksu postępowania karnego z 1969 r.) stracił moc (art. 12a przep. wprow. k.p.k.), a więc przestał istnieć przedmiot postępowania o ułaskawienie, sąd pozostawia wniesioną prośbę bez rozpoznania, jako niedopuszczalną z mocy ustawy (art. 560 § 2 k.p.k.).

    SAOS
  20. Wyrok SN z 4 maja 2006 r., V KK 407/05

    TezaPolska procedura karna nie dopuszcza możliwości odmówienia stronom, obrońcom lub pełnomocnikom dostępu do części, ani tym bardziej całości uzasadnienia wyroku.

    SAOS