Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Katowicach z 14 grudnia 2006 r., II AKa 326/06SAOS
- Postanowienie SN z 11 grudnia 2006 r., V KK 131/06
TezaUżycie w przepisie art. 167 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) sformułowania w trybie dokonanym i czasie przeszłym („nie pozwalały”) oznacza, że przy ocenie dopuszczalności podjęcia decyzji o wyznaczeniu ławnika do rozpoznania sprawy uwzględniać…
SAOS - Wyrok SN z 6 grudnia 2006 r., III KK 181/06
Teza1. Protokół, zawierający wyjaśnienia oskarżonego (podejrzanego), który zmarł po ich złożeniu, może być odczytany przez sąd na podstawie art. 389 § 1 k.p.k. 2. Zasadę in dubio pro reo w odniesieniu do zagadnienia prawnego należy ujmować w relacji do zagadnienia sprecyzowanego abstrakcyjnie. Wykładnia każdego przepisu…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 9 listopada 2006 r., II AKa 339/06
…rozprawie głównej; 2. obrazę przepisów postępowania, a to art. 5 § 2 kpk przez tłumaczenie nie dających się usunąć wątpliwości na niekorzyść oskarżonego; 3. obrazę przepisów postępowania, a to art. 7 kpk przez przekroczenie swobodnej oceny dowodów, 4. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 9 listopada 2006 r., II AKa 323/06
…oskarżonego, co znalazło wyraz w uzasadnieniu wyroku, - art. 5 § 2 kpk przez rozstrzygnięcie na niekorzyść oskarżonego nie dającej się usunąć wątpliwości dotyczącej popełnienia czynów opisanych w akcie oskarżenia na szkodę J. P. , gdy tymczasem zebrane w sprawie dowody nie pozwalają na wysnucie tak jednoznacznego…
SAOS - Wyrok SN z 6 listopada 2006 r., V KK 40/06
TezaJeżeli w przypisanym oskarżonemu czynie zawierają się znamiona czynności wykonawczych opisanych w przepisach określających różne typy czynów zabronionych, to przepisy te, stanowiąc podstawę skazania, pozostają w zbiegu kumulatywnym (art. 11 § 2 k.k.) również wtedy, gdy te znamiona są częściowo identyczne Gdy działanie…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 31 października 2006 r., II AKa 188/06
…nie wynika; 2. obrazę przepisów prawa procesowego, tj. art. 5 §2 kpk , która miała wpływ na treść wyroku, a wynikiem której było uznanie oskarżonego za winnego usiłowania popełnienia przestępstwa zabójstwa I. Ż. , zabójstwa E. G. oraz zabójstwa M. B. pomimo istniejących wątpliwości co do popełnienia przez oskarżonego…
SAOS - Wyrok SN z 25 października 2006 r., III KK 106/06
TezaDoprowadzenie innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do własności rzeczy albo wyzyskania błędu co do tej okoliczności przez sprawcę, który tą czynnością jednocześnie przywłaszcza taką rzecz, stanowi jeden czyn, wyczerpujący znamiona art. 284 § 1 lub 2 k.k. i 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
SAOS - Wyrok SN z 19 października 2006 r., WA 26/06
TezaZatrudnienie przez żołnierza podwładnych żołnierzy zasadniczej służby wojskowej do prywatnych celów, nawet za ich zgodą i wynagrodzeniem, jeżeli następuje w czasie, w którym obowiązani są oni pozostawać w jednostce wojskowej (wyznaczonym miejscu przebywania), chociażby był to czas wolny od zajęć służbowych, stanowi…
SAOS - Uchwała SN z 17 października 2006 r., SNO 58/06
…w postaci: 1. naruszenia art. 7 k.p.k., art. 4 k.p.k. i art. 5 § 2 k.p.k. w z w. z art. 128 u.s.p. przez niewyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy, dowolną ocenę dowodów, którymi Sąd Dyscyplinarny dysponował, uwzględnienie przy podejmowaniu uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej tylko…
SAOS - Uchwała SN z 28 września 2006 r., I KZP 17/06
…okoliczności świadczących na korzyść oskarżonego, a także art. 5 § 2 k.p.k. polegającą na naruszeniu zasady rozstrzygania wszystkich wątpliwości na korzyść oskarżonego, 3. rażącą niewspółmierność kary. W konsekwencji tych zarzutów skarżący wniósł o zmianę wyroku i uniewinnienie oskarżonego, względnie o uchylenie…
SAOS - Wyrok SN z 5 lipca 2006 r., SNO 30/06
…podnosząc zarzuty obrazy przepisów postępowania, a to art. 5 § 2, art. 7, 410 i 424 k.p.k. (w obu tych odwołaniach) oraz art. 108 § 2 u.s.p. (odwołanie obwinionego), a nadto błędu w ustaleniach faktycznych (w obu odwołaniach).
SAOS - Wyrok SN z 4 maja 2006 r., V KK 407/05
TezaPolska procedura karna nie dopuszcza możliwości odmówienia stronom, obrońcom lub pełnomocnikom dostępu do części, ani tym bardziej całości uzasadnienia wyroku.
SAOS - Wyrok SN z 4 kwietnia 2006 r., III KK 306/05
Teza1. W wypadku dokonania w wyroku odmiennego niż w akcie oskarżenia określenia daty i miejsca zdarzenia, przy ocenie czy w konkretnej sprawie ramy oskarżenia zostały przekroczone, nie przesądza jeszcze identyczność dobra prawnego będącego przedmiotem zamachu, identyczność oskarżonych i pokrzywdzonych, a nawet identyczna…
SAOS - Wyrok SN z 3 kwietnia 2006 r., V KK 316/05
TezaZlecenie innej osobie wykonania czynu zabronionego, także w wyniku przyjęcia „oferty” osoby wyrażającej gotowość jego dokonania, może wypełniać znamię czynności sprawczej podżegania jako zjawiskowej formy popełnienia przestępstwa określonej w art. 18 § 2 k.k.
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 16 marca 2006 r., II AKa 160/05
…w szczególności art. 2 § 1 pkt 1 k.p.k. , art. 4 k.p.k. , art. 5 § 2 k.p.k. , art. 7 k.p.k. polegającą na jednostronnej, niezgodnej z zasadami wiedzy, logiki i doświadczenia życiowego ocenie dowodów, wyrażającej się w przyjęciu, że oskarżony działał w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia M. W. i w tym celu…
SAOS - Wyrok SN z 14 marca 2006 r., SNO 8/06
…Jest to ogólna reguła postępowania karnego (art. 5 § 2 k.p.k.), którą stosuje się także w postępowaniu dyscyplinarnym (w związku z art. 128 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych). Najpierw jednak Sąd Dyscyplinarny powinien podjąć trud wyjaśnienia tych wątpliwości.
SAOS - Wyrok SN z 8 marca 2006 r., II KK 204/05
TezaJeżeli błąd w doręczeniu zawiadomienia o terminie rozprawy, co do miejsca w którym przebywał oskarżony, uniemożliwił mu uczestniczenie w rozprawie odwoławczej i kontakt przed tą rozprawą z obrońcą, uznać należy, że oskarżony nie został należycie zawiadomiony o terminie rozprawy odwoławczej w rozumieniu art. 450 § 3…
SAOS - Wyrok SN z 28 lutego 2006 r., V KK 258/05
Teza1. Przy przesłuchiwaniu przez sąd po dniu 1 lipca 2003 r. świadka incognito, z uwagi na prawo oskarżonego i jego obrońcy do udziału w takim przesłuchaniu (art. 184 § 3 zd. 2 k.p.k.), sąd ma obowiązek zawiadomić te podmioty o czasie i miejscu przesłuchania. Nie jest dopuszczalne żądanie, aby obrona ograniczyła się do…
SAOS - Wyrok SN z 11 stycznia 2006 r., SNO 51/05
…wątpliwości w tym zakresie powinny być, zgodnie z art. 5 § 2 k.p.k., rozstrzygane na korzyść obwinionej. Obwiniona zakwestionowała nadto ustalenie o jej bezczynności w odniesieniu do spraw rejestrowych. Zdaniem odwołującej się, nie jest możliwe popełnienie przewinienia o charakterze ciągłym (przez zaniechanie) z winy…
SAOS