Orzeczenia i interpretacje

…jako że on sam korzysta z domniemania niewinności ( art. 5 § 1 k.p.k. )a niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na jego korzyść ( art. 5 § 2 k.p.k. . Z tych względów wydanie wyroku uniewinniającego jest konieczne nie tylko wówczas, gdy wykazano niewinność oskarżonego, lecz również wtedy, gdy nie udowodniono…

…sprawy w uzasadnieniu orzeczenia Sądu I instancji; 2) art. 5 § 1 k.p.k. przejawiające się naruszeniem zasady domniemania niewinności wobec oskarżonego P. S. (1) albowiem - zgodnie z założeniem Sądu I instancji dokonanym bez głębszej refleksji - wyjaśnienia oskarżonego, jak i wnioskowanych przez niego świadków, nie…

…postępowania mającego wpływ na jego treść, a mianowicie art. 5 § 1 pkt 9 kpw , poprzez uznanie obwinionego (...) za winnego popełnienia zarzuconego mu czyny, mimo braku skargi uprawnionego oskarżyciela; 2. naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy, poprzez przekroczenie granic swobodnej…

…pokrzywdzonej; c) art. 2 § 1 pkt 1 oraz art. 4 w zw. z art. 5 § 1 i 2 oraz art. 7 k.p.k. poprzez przyjęcie, przekraczając swobodną ocenę dowodów, z naruszeniem zasady domniemania niewinności oraz poprzez naruszenie podstawowych zasad procesowych określających regułę dowodzenia winy i zastąpienie ich domniemaniem winy…

…jako że on sam korzysta z domniemania niewinności ( art. 5 § 1 kpk ), a niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na jego korzyść ( art. 5 § 2 kpk ). Z tych względów wydanie wyroku uniewinniającego jest konieczne nie tylko wówczas, gdy wykazano niewinność oskarżonego, lecz również wtedy, gdy nie udowodniono mu,…

…7 k.p.k. w zw. 2 § 2 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k. w zw. z art. 5 k.p.k. poprzez brak dokonania wszechstronnej oceny zebranego materiału dowodowego, a w efekcie uznanie, iż oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu, podczas gdy materiał dowodowy zebrany w niniejszej sprawie nie pozwala na dokonanie jednoznacznych…

Sygn. akt IV Ka 882/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Pietrzak Protokolant: Marta Synowiec przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 22…

…która mogła mieć wpływ na treść tego orzeczenia tj.: a) art. 5 § 1 i 2 k.p.k. poprzez odgórne traktowanie oskarżonej jako winnej popełnienia zarzucanego jej czynu oraz przez rozstrzygnięcie nie dających się usunąć wątpliwości na korzyść oskarżonej; b) art. 7 k.p.k. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów,…

…znaczenie dla rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie. art. 5 § 1 i 2 k.p.k. poprzez zinterpretowanie istniejących wątpliwości na niekorzyść oskarżonego, w tym w szczególności: niezasadnym odmówieniu wiary spójnym, logicznym i konsekwentnym wyjaśnieniom oskarżonego G. B. , nie przyznającego się do popełnienia…

…/ art.42 ust. 3 Konstytucji RP /, a także wynikającą z art. 5 § 1 k.p.k. zasadę domniemania niewinności osoby, której przypisuje się określony karalny czyn; - art. 24 § 1 k.c. poprzez jego zastosowanie w sytuacji gdy z materiału dowodowego wynika, że działania Rzecznika Dyscyplinarnego i Prokuratora Okręgowego nie…

…jako że on sam korzysta z domniemania niewinności ( art. 5 § 1 k.p.k. ), a niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na jego korzyść ( art. 5 § 2 k.p.k. ). Z tych względów wydanie wyroku uniewinniającego jest konieczne nie tylko wówczas, gdy wykazano niewinność oskarżonego, lecz również wtedy, gdy nie…

…obrazę przepisów postępowania tj. art. 4 k.p.k., art. 5 § 1 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k.; art. 442 § 3 k.p.k.; art. 424 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k.; art. 92 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k.; 3) mający wpływ na treść orzeczenia błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia.

…jako że on sam korzysta z domniemania niewinności ( art. 5 § 1 k.p.k. ), a niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na jego korzyść ( art. 5 § 2 k.p.k. ). Z tych względów wydanie wyroku uniewinniającego jest konieczne nie tylko wówczas, gdy wykazano niewinność oskarżonego, lecz również wtedy, gdy nie…

…związanych z ustanowieniem pełnomocnika; 6. na podstawie art. 5 § 1 pkt 9 kpow w zw. z art. 14 § 2 kpk w zw. z art. 8 kpow postępowanie przeciwko obwinionemu S. S. (2) umarza i koszty postępowania w tym zakresie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa; 7. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obwinionego S. S. (2) kwotę 180…

…399 § 1 k.p.k. przez przekroczenie granic oskarżenia, 2. art. 5 § 1 i 2, art. 7, art. 366 § 1, 410, 424 § 1i 2, at. 413 § 2 k.p.k. wyrażające się w czynieniu ustaleń faktycznych na podstawie „wyselekcjonowanego” materiału dowodowego, błędnej oceny zeznań A. K. , rozstrzygnięciu wątpliwości na niekorzyść oskarżonego i…

…mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku: art. 7 kpk , art. 5 § 1 i 2 kpk - przez pominięcie ich dyspozycji - skutkujące sprzeczną z zasadami logicznego rozumowania, względami wiedzy i doświadczenia życiowego oceną zebranego w sprawie materiału dowodowego - w zakresie dowodu z wyjaśnień oskarżonego - przez…

…deklaratoryjny, 5. obrazę przepisów postępowania tj. art. 5 § 2 k.p.k. poprzez rozstrzygnięcie nie dających się usunąć wątpliwości na niekorzyść oskarżonego (zasada in dubio pro reo), 6. obrazę przepisów postępowania tj. art. 7 poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów i logicznego wnioskowania polegającej…

…uwzględnieniem zasady domniemania niewinności określonej w art. 5 § 1 kpk . W świetle całokształtu zgromadzonego w przedmiotowej sprawie materiału brak jest w ocenie Sądu podstaw do jednoznacznego przyjęcia, że obwiniona faktycznie wyczerpała swoim zachowaniem ustawowe znamiona czynów stypizowanych przez ustawodawcę w…

…postępowania karnego, a to z uwagi na wynikającą z art. 5 § 1 kpk zasadę domniemania niewinności. Warto również zauważyć, że brak jest podstaw do przyjęcia, aby oskarżony naruszał porządek prawny po popełnieniu przypisanych mu czynów, pomimo że od ich popełnienia upłynął już okres kilku lat.

…obiektywizmu ( art. 4 k.p.k. ), domniemania niewinności ( art. 5 § 1 k.p.k. ) oraz zasadę in dubio pro reo ( art. 5 § 2 k.p.k. ). W konsekwencji Sąd meriti trafnie przyjął, że zgromadzone w sprawie dowody nie dają podstaw do przypisania oskarżonemu S. J. zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu.