Orzeczenia i interpretacje

…na rozprawie nie była obowiązkowa, o czym stanowi przepis art. 496 § 3 a contrario k.p.k. Wobec tego, roszczenie powoda o przyznanie odszkodowania należało uznać za niezasadne, a powództwo w tym zakresie podlegało oddaleniu. Podejmując problematykę związaną z przyznaniem zadośćuczynienia za doznaną przez powoda…

…T. , tj. o przestępstwo z art. 217§1 k.k. I. na podstawie art 496§1 k.p.k. umarza postępowanie w sprawie; II. na mocy art. 626 § 1 k.p.k. , art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami procesu obciąża oskarżycielkę prywatną, uznając je za uiszczone w całości.

…W myśl przepisu art. 496 § 3 k.p.k. niestawiennictwo oskarżyciela prywatnego a także subsydiarnego i jego pełnomocnika na rozprawie głównej bez usprawiedliwionych powodów uważa się za odstąpienie od oskarżenia. Zgodnie z poglądami wyrażanymi w orzecznictwie Sądu Najwyższego przepis ten ustanowił domniemanie…

…również dokumentacją fotograficzną dołączoną do akt; e. art. 496 § 3 k.p.k. polegającą na nieumorzeniu postępowania w sytuacji, gdy oskarżyciele prywatni i ich pełnomocnik nie byli obecni bez usprawiedliwionych powodów podczas przesłuchania świadków w miejscu ich zamieszkania, co powinno zostać uznane za odstąpienie…

…umorzenie postępowania, Sąd Okręgowy w oparciu o przepis art. 496 § 1 i § 3 k.p.k. i art. 632 pkt 1 k.p.k. umorzył postępowanie w sprawie, a kosztami sądowymi w sprawie obciążył oskarżycieli prywatnych. W uzasadnieniu swojego postanowienia wskazał, że na rozprawę odwoławczą nie stawili się oskarżyciele prywatni oraz…

…Karny w sprawie o sygn. akt V K 1046/14 na podstawie art. 496 § 1 i 3 kpk umorzył postępowanie w sprawie i kosztami postępowania obciążył oskarżyciela prywatnego. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że podstawą umorzenia postępowania było niestawiennictwo oskarżyciela prywatnego bez usprawiedliwionych powodów na…

…do reprezentacji oskarżyciela spełniła się dyspozycja art. 496§3 k.p.k. Sąd Rejonowy słusznie też nie dopatrzył się w podnoszonych przez obrońców oskarżonych okolicznościach dotyczących działalności organu nadzorującego stowarzyszenie, powodów dla przyjęcia, iż doszło do przełamania domniemania prawdziwości wpisów o…

…wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 2 § 2 k.p.k. w zw. z art. 496 § 3 k.p.k. poprzez wydanie wyroku skazującego mimo nieusprawiedliwionego niestawiennictwa na rozprawie oskarżyciela prywatnego i pełnomocnika, podczas gdy z treści tego przepisu wynika, że w przypadku odstąpienia oskarżyciela prywatnego od oskarżenia…

…postępowania,która miała wpływ na treść orzeczenia,a to art.496§1 i 3 kpk ,poprzez zmianę wcześniejszego postanowienia Sądu w zakresie umorzenia postępowania z oskarżenia prywatnego M. W. (2) przeciwko O. G. ,pomimo nieusprawiedliwionego niestawiennictwa oskarżonego ; III. rażącą niewspółmierność kary,polegającą na…

…Postanowieniem z dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Starachowicach na podstawie art. 496 §3 k.p.k. z uwagi na nieusprawiedliwione niestawiennictwo oskarżyciela prywatnego i jego pełnomocnika na rozprawie umorzył postępowanie. Powód pracował w GS jako kierowca, nigdy nie został oskarżony ani skazany za przestępstwo…

…Mając na uwadze domniemanie wynikające z treści art. 496 § 3 k.p.k., Sąd zarządził krótką przerwę, w trakcie której w rozmowie telefonicznej z pełnomocnikiem ustalono, że nie może stawić się z przyczyn uznanych przez Sąd za usprawiedliwione.

…T. B. . Podstawą umorzenia postępowania był przepis art. 496§1 i 3 kpk albowiem oskarżyciel prywatny T. S. (1) nie stawił się bez usprawiedliwienia na termin rozprawy głównej, o której powiadomiony został prawidłowo, co oznaczało odstąpienie od oskarżenia ( prywatny akt oskarżenia k. 2-3 i k. 29v dołączonych akt Sądu…

…W myśl art.496§1 i 3 kpk postępowanie w sprawach z oskarżenia prywatnego umarza się za zgodą oskarżonego, jeżeli oskarżyciel prywatny odstąpi od oskarżenia przed prawomocnym zakończeniem postępowania. Niestawiennictwo oskarżyciela prywatnego i jego pełnomocnika na rozprawie głównej bez usprawiedliwionych powodów uważa…

…nastąpiło bez usprawiedliwionego powodu (art. 491 § 1 oraz art. 496 § 3 k.p.k. Rzeczą sądu jest ocena, czy tok rozprawy wymaga obecności oskarżyciela prywatnego, jak też czy jego ewentualne niestawiennictwo jest usprawiedliwione (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2008 r., I KZP 19/08, OSNKW 2008, z. 10,…

TezaNiestawiennictwo oskarżyciela prywatnego i jego pełnomocnika na rozprawie głównej bez usprawiedliwienia, w każdej fazie jej prowadzenia, powoduje umorzenie postępowania na podstawie art. 496 § 3 i § 1 k.p.k., przy czym, jeżeli niestawiennictwo takie ma miejsce po rozpoczęciu przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej, warunkiem umorzenia jest wyrażenie zgody przez oskarżonego – art. 496 § 2 k.p.k.