Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 491 § 1 Kodeks postępowania karnego

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 16 września 2025 r., X K 343/25

    …sięzawiadomiony wokandą Sąd postanowił: 1. na podstawie art. 491 § 1 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie wobec odstąpienia oskarżyciela prywatnego od oskarżenia; 2. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć oskarżyciela prywatnego uznając, że zostały one uiszczone w całości, w formie…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Łodzi z 19 listopada 2019 r., I ACa 1512/18

    …W związku z powyższym Sąd ten, postanowieniem z dnia 5 maja 2016 roku, na podstawie art. 491 § 1 i 3 k.p.k. umorzył postepowanie wobec A. S. i ustalił, że koszty postępowania ponosi oskarżycielka prywatna. Przed Sądem Rejonowym w Ciechanowie toczyła się także sprawa o sygn. akt IC 1237/15 z powództwa J. B. i J. Z. (1)…

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Łodzi z 13 maja 2016 r., V Kz 268/16

    …Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, na podstawie art. 491 § 1 k.p.k. , umorzył postępowanie w sprawie z oskarżenia prywatnego K. K. przeciwko Ł. R. . Powodem powyższej decyzji było nieusprawiedliwione niestawiennictwo oskarżyciela prywatnego na rozprawie głównej.

    SAOS
  4. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 19 stycznia 2016 r., VI Ka 1058/15

    …czyn z art. 216 § 1 k.k. (zarzucony w pkt 2 ) na podstawie art. 491 § 1 kpk . Na skutek zażalenia wniesionego przez oskarżyciela prywatnego S. G. , Sąd Okręgowy Warszawa –Praga w Warszawie postanowieniem z dnia 26 września 2013r. sygn. akt VI Kz 648/13 uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i przekazał sprawę…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Poznaniu z 23 grudnia 2015 r., XVII Ka 1105/15

    …Jak słusznie wskazał apelujący, art. 491 § 1 kpk stanowi, iż niestawiennictwo oskarżyciela prywatnego i jego pełnomocnika na posiedzenie pojednawcze bez usprawiedliwionej przyczyny uważa się za odstąpienie od oskarżenia; w takim wypadku prowadzący posiedzenie postępowanie umarza.

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Łodzi z 12 lutego 2014 r., V Kz 4/14

    …Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na podstawie art. 491 § 1 k.p.k. umorzył postępowanie w sprawie z oskarżenia prywatnego P. F. przeciwko D. F. wobec nieusprawiedliwionego niestawiennictwa oskarżyciela prywatnego na posiedzenie pojednawcze.

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Legnicy z 25 października 2013 r., IV Kz 316/13

    …UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 10 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Głogowie na podstawie art. 491 § 1 k.p.k. umorzył postępowanie karne w sprawie. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył pełnomocnik oskarżyciela prywatnego i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy sądowi pierwszej…

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 9 stycznia 2013 r., III KO 114/12

    …niestawiennictwo nastąpiło bez usprawiedliwionego powodu (art. 491 § 1 oraz art. 496 § 3 k.p.k. Rzeczą sądu jest ocena, czy tok rozprawy wymaga obecności oskarżyciela prywatnego, jak też czy jego ewentualne niestawiennictwo jest usprawiedliwione (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2008 r., I KZP 19/08,…

    SAOS
  9. Postanowienie SN z 4 listopada 2010 r., II KK 77/10

    TezaNiestawiennictwo oskarżyciela prywatnego na spotkaniu mediacyjnym nie wywołuje skutków tożsamych z niestawiennictwem tego oskarżyciela i jego pełnomocnika na posiedzeniu pojednawczym (opisanych w art. 491 § 1 k.p.k.), a tym samym, nie daje podstawy do umorzenia postępowania w sprawie z oskarżenia prywatnego.

    SAOS
  10. Uchwała SN z 23 września 2008 r., I KZP 19/08

    TezaNiestawiennictwo oskarżyciela prywatnego i jego pełnomocnika na rozprawie głównej bez usprawiedliwienia, w każdej fazie jej prowadzenia, powoduje umorzenie postępowania na podstawie art. 496 § 3 i § 1 k.p.k., przy czym, jeżeli niestawiennictwo takie ma miejsce po rozpoczęciu przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej, warunkiem umorzenia jest wyrażenie zgody przez oskarżonego – art. 496 § 2 k.p.k.

    SAOS