Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 467 § 1 Kodeks postępowania karnego

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 26 kwietnia 2016 r., IV KK 118/16

    …akt Sądowi Najwyższemu wskazano, zapewne omyłkowo, art. 467 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Decyzja prezesa sądu (przewodniczącego wydziału, upoważnionego sędziego) o przyjęciu kasacji podlega kontroli sądu kasacyjnego. Kontrola przeprowadzona w niniejszej sprawie prowadzi do wniosku, że decyzja ta nie…

    SAOS
  2. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 czerwca 2012 r., II SA/Go 356/12 za stroną

    …termin do wniesienia zażalenia, zaś zgodnie z art. 467 § 1 k.p.k. przepisy rozdziału o zażaleniu stosuje się odpowiednio do przewidzianych w ustawie zażaleń na czynności lub zaniechanie czynności. Jednak pomijając powyższe rozważania należy przyjąć, iż ocena dopuszczalności zażalenia, w tym terminowości jego…

    CBOSA
  3. Postanowienie SN z 29 lipca 2009 r., I KZP 11/09

    TezaZapewnienie oskarżonemu pozostawania na wolności – o którym mowa w art. 282 § 1 k.p.k. – odnosi się jedynie do postępowania, w związku z którym wydano list żelazny i w żadnym razie nie rozciąga się na inne postępowania, w szczególności w sprawach, w których nastąpiło prawomocne skazanie.

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 30 października 2003 r., WZ 45/03

    Teza(WZ 45/03) Sąd, do którego prokurator nadrzędny nad prokuratorem, który zatwierdził postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia, skierował zażalenie wniesione na to postanowienie przez osobę błędnie uznaną za pokrzywdzonego, z tego powodu nie stwierdza swojej niewłaściwości (art. 35 § 1 k.p.k.), lecz zażalenie…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 16 kwietnia 2003 r., SNO 12/03

    TezaRozstrzygnięcie sądu dyscyplinarnego wydane na podstawie art. 114 § 6 u.s.p. nie podlega zażaleniu.

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 18 maja 2001 r., III SZ 3/01

    TezaW zakresie odroczenia rozprawy dyscyplinarnej adwokata nie stosuje się przepisów Kodeksu postępowania karnego, lecz § 24 ust. 4 w związku z § 22 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lipca 1998 r. w sprawie postępowania dyscyplinarnego w stosunku do adwokatów i aplikantów adwokackich (Dz.U. Nr 99, poz. 635).

    SAOS