Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 46 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 16 grudnia 2024 r., II AKa 315/22SAOS
  2. Wyrok SA w Białymstoku z 24 października 2024 r., II AKa 124/24

    …jak właściciel, na szkodę (...) sp. z o.o. 2. naruszenie art. 46 § 1 K.k. przez brak orzeczenia obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przez D. K. , przez zapłatę na rzecz (...) sp. z o.o. odszkodowania w kwocie 385.033,77 zł za przywłaszczone wytłoki i susze roślinne.

    SAOS
  3. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 15 października 2024 r., II AKa 62/22SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 12 września 2024 r., IV Ka 298/24

    …Skarbowego Ł. . Faktycznie przyjęte w drodze dodania art. 46 § 2 kpk rozwiązanie, zgodnie z którym w przypadku zakończenia postępowania przygotowawczego w formie dochodzenia, niestawiennictwo oskarżyciela publicznego na rozprawie głównej nie tamuje jej toku, nie powinno znajdować zastosowania w sprawach po…

    SAOS
  5. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 30 lipca 2024 r., VI Ka 730/24

    Warszawa, dnia 30 lipca 2024 r. Sygn. akt VI Ka 730/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy – stażysta Dominika Mroczka przy udziale prokuratora Marzeny…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Toruniu z 4 lipca 2024 r., IX Ka 212/24

    …gdy taka sytuacja nie miała miejsca, 2. Naruszenie art. 46 § 1 kpk polegające na nieustaleniu rzeczywistej szkody poniesionej przez pokrzywdzonego i dowolne ustalenie jej wysokości, 3. Naruszenie art. 63 § 1 kk poprzez zaliczenie okresu zatrzymania od dnia 14 września 2022 r., godz. 14.00 do dnia 15 września 2022 r.,…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Siedlcach z 21 czerwca 2024 r., II Ka 299/24

    Sygn. akt II Ka 299/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2024 r. sprawy…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Gdańsku z 6 czerwca 2024 r., IV K 111/23

    …tytułem próby na okres lat 4 (czterech); III. na podstawie art. 46 § 1 kpk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. kwoty 1.875.452 (jeden milion osiemset siedemdziesiąt pięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt dwa) złote; IV. na…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 27 marca 2024 r., VI Ka 640/23

    …art. 438 pkt.4 kpk . podobnie jak orzeczona na podstawie art.46§1 kwota zadośćuczynienia. Wniosek wniosek o zmianę wyroku poprzez uniewinienie oskarzonego bądż o warunkowe umorzenie postępowania niezasadny ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 18 marca 2024 r., XII Ko 26/23

    …niezbędne sporządzenie protokołu zatrzy­mania (wymaga tego art. 46 § 2 kpsw). Wystarczające jest obiektywne zaistnienie za­trzymania jako zdarzenia historycznego. Wnioskodawczyni była zatrzymana w dniu 11 listopada 2022 roku od godz. około 13.00 do godz. około 15.00 , bowiem w tym czasie pozbawiona była swobody…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 12 marca 2024 r., IV Ka 82/24

    …Zgodnie z art. 46 § 2 kpk obecność na rozprawie prokuratora nie była obowiązkowa, a w takim przypadku Sąd może - ale nie musi uznać ją za obowiązkową. Pokrzywdzony nie był stroną procesu w fazie rozprawy ( nie złożył wniosku o przystąpieniu do sprawy w charakterze oskarżyciela posiłkowego), więc nie miał do niego…

    SAOS