Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 459 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie TK z 14 grudnia 2010 r., Ts 150/09

    …art. 339 § 3 pkt 1, art. 339 § 5, art. 429 § 1 oraz art. 459 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z art. 7, art. 31 ust. 1 i 2, art. 41 ust. 1, art. 42 ust. 2, art. 77 ust. 2, art. 78 oraz art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a…

    SAOS
  2. Postanowienie TK z 1 lipca 2010 r., Ts 6/10

    …W sprawie skarżącego był to art. 459 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 u.s.n. 4. Wadliwe wskazanie objętej zaskarżeniem podstawy orzeczenia jest samodzielną podstawą odmowy nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Niezależnie od powyższego, Trybunał postanowił powołać pozostałe uchybienia uzasadniające taki wynik…

    SAOS
  3. Wyrok TK z 2 czerwca 2010 r., SK 38/09

    …związany z oceną wniosków o wyłączenie sędziego (por. art. 459 k.p.k. – na postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego zażalenie nie służy). W kilku wyrokach Trybunał dokonywał też prób porównania przesłanek wyłączenia sędziego w różnych procedurach, nie prowadziło to jednak do konkluzji nakazującej ujednolicanie…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 21 stycznia 2010 r., WZ 54/09

    TezaObrońca nie jest uprawniony do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu przyznające innemu obrońcy od Skarbu Państwa wynagrodzenie za udzielenie nieopłaconej przez oskarżonego pomocy prawnej z urzędu (art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.), gdyż takie rozstrzygnięcie samo przez się nie narusza praw i nie szkodzi interesom ani…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 19 stycznia 2010 r., I KZP 32/09

    TezaKompetencja prezesa sądu do dokonywania określonych czynności nie jest właściwością sądu w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania karnego.

    SAOS