Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Częstochowie z 27 listopada 2014 r., VII Kz 681/14
…obrońcy z urzędu oznacza, że sam fakt, iż w świetle art. 459 § 2 in fine w zw. z art. 466 § 1 k.p.k. , nie jest to zarządzenie zaskarżalne, nie ma tu aktualnie znaczenia, gdyż rozwiązanie to jest niezgodne z Konstytucją RP , a Sądy, dopóki nie dojdzie do odpowiedniej zmiany przepisów, w razie zdecydowania o takiej…
SAOS - Postanowienie TK z 8 lipca 2014 r., Ts 148/14
…niejawnym skargi konstytucyjnej Z.K. w sprawie zgodności: art. 459 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z art. 45 ust. 1 w związku z art. 78, art. 176 ust. 1 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 13 Konwencji o ochronie praw człowieka…
SAOS - Wyrok SN z 10 kwietnia 2014 r., SDI 4/14
…nie mieści się wśród orzeczeń zaskarżalnych w rozumieniu art. 459 § 1 i 2 k.p.k. (zob. np. P. Hofmański, E. Sadzik, K. Zgryzek, Kodeks postępowania karnego, Komentarz do art. 1-296, Warszawa 2004, t. I, s. 255 i przywołane tam piśmiennictwo).
SAOS - Postanowienie SA w Rzeszowie z 8 kwietnia 2014 r., II AKz 48/14
…Powyższe stwierdzenia oznacza, że sam fakt, iż w świetle art. 459 § 2 in fine w zw. z art. 466 § 1 k.p.k. nie jest to zarządzenie zaskarżalne nie ma tu aktualnie znaczenia, gdyż rozwiązanie to jest niezgodne z Konstytucją RP , a sądy powinny, do czasu zmiany przepisów, w razie zdecydowania o takiej odmownie wprost…
SAOS - Postanowienie WSA w Poznaniu z 1 kwietnia 2014 r., II SA/Po 292/14
…Jak wynika z kolei z art. 459 § 1 i 2 k.p.k., zażalenie przysługuje na postanowienie organu orzekającego zamykające drogę do wydania orzeczenia, o ile ustawa nie stanowi inaczej, a w pozostałych przypadkach, jeżeli ustawa tak wyraźnie stanowi.
CBOSA - Postanowienie SN z 20 marca 2014 r., SNO 8/14
…Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. albowiem w myśl art.459 § 1 k.p.k. zażalenie przysługuje na postanowienie Sądu zamykające drogę do wydania wyroku, chyba, że ustawa stanowi inaczej, a także zgodnie z art. 459 §2 k.p.k. na postanowienie co do środka zabezpieczającego oraz na inne postanowienie w wypadkach…
SAOS - Postanowienie TK z 4 marca 2014 r., Ts 88/13
…Sądu Okręgowego we Wrocławiu nie mieściły się w hipotezie art. 459 § 1 i 2 k.p.k., tj. z mocy ustawy nie przysługiwał od nich żaden środek zaskarżenia. Z powyższego wynika zatem, że rozstrzygnięciem zapadłym na podstawie zaskarżonych w analizowanej skardze konstytucyjnej przepisów były wydane przez Sąd Okręgowy we…
SAOS - Postanowienie SO w Legnicy z 24 stycznia 2014 r., IV Kz 446/13
…Art. 459 § 1 i 2 k.p.k. stanowi bowiem, że zaskarżalne są jedynie postanowienia zamykające drogę do wydania wyroku, dotyczące środka zabezpieczającego oraz inne, jeśli ustawa tak stanowi. Postanowienie o „odmowie umorzenia postępowania” nie należy do żadnej z tych kategorii i dlatego zażalenie złożone przez obrońcę…
SAOS