Orzeczenia i interpretacje

…prowadzenia postępowania dowodowego przez sąd odwoławczy ( art. 452 §1 i 2 k.p.k. ) i doprowadziły do uchylenia zaskarżonego wyroku co do tego oskarżonego. Natomiast Sąd nie podziela zarzutu, jakoby okoliczności czynu przemawiały za stosowaniem wobec M. B. ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich . Okoliczności…

…Sądem odwoławczym było niedopuszczalne w świetle normy z art. 452 k.p.k. , skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a jednocześnie pozwalało Sądowi odwoławczemu na ograniczenie rozpoznania apelacji w trybie art. 436 k.p.k. do tego właśnie uchybienia, jako że…

…Na tym etapie należy mieć na względzie, że zgodnie z art. 452 k.p.k., sąd odwoławczy zasadniczo nie powinien prowadzić postępowania dowodowego co do istoty sprawy. Jedynie w wyjątkowych wypadkach, uznając potrzebę uzupełnienia przewodu sądowego, sąd ten może przeprowadzić dowód na rozprawie, jeżeli przyczyni się to do…

…odwoławczy postępowania dowodowego co do istoty sprawy ( art. 452 § 1 kpk ), ale i wykraczałby poza granice dopuszczalnego uzupełnienia postępowania dowodowego na tym etapie postępowania, wyznaczone treścią art. 452 § 2 kpk . Zgodnie z tym przepisem Sąd odwoławczy może w wyjątkowych wypadkach, uznając potrzebę…

…przed sądem odwoławczym, gdyż nastąpiłoby to z naruszeniem art. 452 § 1 k.p.k., który zasadniczo nie zezwala na przeprowadzanie na tym etapie postępowania dowodów co do istoty sprawy – takim zaś bezsprzecznie, w niniejszej sprawie, jest dowód z przesłuchania pokrzywdzonej.

…W zarzucie trzecim, naruszenie art. 457 § 3 k.p.k. i art. 433 § 2 k.p.k. powiązano z naruszeniem art. 452 § 2 k.p.k. oraz art. 193 § 1 – 3 k.p.k., poprzez akceptację niedopuszczenia z urzędu nowej opinii biegłych w zakresie sprecyzowania psychologicznej sylwetki świadka koronnego W. P., pomimo sprzeczności pomiędzy…

…wpływ na treść wyroku, a mianowicie naruszenie normy art. 452 § 1 kpk przez przeprowadzenie na rozprawie apelacyjnej postępowania dowodowego co do istoty sprawy bez zaistnienia przesłanek opisanych w § 2 tego przepisu i następnie w związku z przeprowadzonym postępowaniem dowodowym co do istoty sprawy naruszenie art. 5…

…zaś postępowanie przed sądem odwoławczym - zgodnie z art. 452 § 1 k.p.k., poza wyjątkami określonymi w § 2 tego artykułu - nie może być prowadzone co do istoty, a do tego w sumie sprowadzałoby się kolejne przesłuchiwanie głównego świadka oskarżenia.

…a mianowicie: - art. 4 kpk w zw. z art. 410 kpk i w zw. z art. 452 § 1 kpk przez uzupełnienie przewodu sądowego na rozprawie apelacyjnej gdy zachodziła konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości, ponieważ ustalenia sądu I instancji zostały oparte na błędnej przesłance, że słowo „k…..” może być używane jako…

…a ponadto: II. przepisów postępowania a to: 1. przepisu art. 452 § 1 k.p.k. poprzez poczynienie własnych ustaleń w zakresie stanu faktycznego i w efekcie ponowne rozpoznanie sprawy zamiast przeprowadzenia kontroli instancyjnej orzeczenia wydanego przez Sąd Okręgowy; 2. przepisu art. 4 k.p.k. w zw.

Sygn. akt II AKa 69/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Klasztorny Sędziowie: SA Paweł Misiak SA Krzysztof Eichstaedt (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Maciej Umiński przy udziale Piotra Stachurskiego,…

…1) i „błędu braku” (wskazany poniżej we wniosku w trybie art. 452 § 2 k.p.k. ), oraz będący efektem naruszenia zasady in dubio pro reo, przyjęty za podstawę zaskarżonego orzeczenia i mający wpływ na jego treść – błąd w ustaleniach faktycznych, polegający na uznaniu oskarżonego A. D. winnym popełnienia zarzucanego mu…

…zarzuty i uchybienia zaskarżonego wyroku oraz wynikający z art. 452 § 1 k.p.k. zakaz przeprowadzania przez Sąd Odwoławczy postępowania dowodowego co do istoty sprawy orzeczenie reformatoryjne – zdaniem obrony – nie jest możliwe. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 8 września 2010 r., sygn. akt: II AKa 242/10 :…

…obrońca skazanego, zarzucając obrazę art. 433 § 2 w zw. z art. 452 § 1 i art. 424 § 1 pkt 1 oraz art. 410 k.p.k., przez nierozważenie zarzutu apelacji odnośnie naruszenia przez Sąd meriti tych dwóch ostatnich przepisów, polegającego na niewskazaniu dlaczego nie uznano dowodów świadczących na korzyść skazanego.