Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 447 § 2 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Lublinie z 6 grudnia 2012 r., II AKa 253/12

    …Jakkolwiek uwaga ta, w świetle unormowania art. 447 § 2 k.p.k. , ma wtórne znaczenie, tym niemniej musiała być poczyniona dla porządku. Zważywszy zarazem na to, że kompleksowa kontrola odwoławcza doprowadziła do zmiany wyroku na korzyść oskarżonego w trybie art. 440 k.p.k. (o czym będzie mowa w dalszej części…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 8 listopada 2012 r., II AKa 404/12

    …, który na zasadzie art. 425 § 1 i § 2, art. 444 k.p.k. i art. 447 § 2 k.p.k. zaskarżył ten wyrok w części, tj. w punktach: 1, 2, 3, 5, 6 oraz 7 na korzyść oskarżonego. Obrońca oskarżonego orzeczeniu temu zarzucił: - obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść wyroku, a to przepisu art. 424 k.p.k. ,…

    SAOS
  3. Wyrok SA we Wrocławiu z 6 listopada 2012 r., II AKa 314/12

    …Mając na uwadze przepis art. 447 § 2 k.p.k. , Sąd Apelacyjny poddał również ocenie zaskarżony wyrok w zakresie środków karnych orzeczonych wobec oskarżonego A. J. . Ocena ta nie wykazała, aby środki te zostały zastosowane niezasadnie. Nałożenie na oskarżonego środka karnego przepadku korzyści majątkowej, w związku z…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 22 października 2012 r., II AKa 245/12

    Sygn. akt II AKa 245/12Sygn. akt II AKa 245/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Prokopiuk Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Małgorzata Janicz (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 8 października 2012 r., II AKa 278/12

    …Od wyroku apelację wywiódł prokurator . Na podst. art. 425 k.p.k. i 444 k.p.k. oraz art. 447 § 2 k.p.k. zaskarżył wyrok w części dotyczącej kary na niekorzyść oskarżonego M. N. . Powołując się na przepisy art. 438 pkt 4 k.p.k. oraz art. 427 § 2 k.p.k. wyrokowi temu zarzucił: rażącą niewspółmierność kary wymierzonej…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Szczecinie z 4 października 2012 r., II AKa 146/12

    Sygn. akt II AKa 146/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Andrzej Wiśniewski (spr.) Protokolant: St. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 1 sierpnia 2012 r., II AKa 229/12

    Sygn. akt II AKa 229/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 sierpnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Plawgo Sędziowie: SA Marek Czecharowski SO del. Anna Ptaszek (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Jerzego…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Lublinie z 12 lipca 2012 r., II AKa 145/12

    …przy kompleksowej kontroli zaskarżonego orzeczenia - art. 447 § 2 kpk ), dopuścił się obrazy przepisów prawa procesowego ( art. 413 § 1 pkt 6 kpk ) także poprzez powołanie w podstawie wymiaru kary za ten czyn art. 12 kk , jak również art. 60 § 6 pkt 3 kk . Przypisany oskarżonemu czyn jakkolwiek był czynem ciągłym w…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Lublinie z 20 czerwca 2012 r., II AKa 99/12

    …jak i orzeczonego środka karnego, zgodnie z treścią art. 447 § 2 kpk . W tym kontekście należy podnieść, że wprawdzie kara pozbawienia wolności, jak i kara grzywny, które zostały wymierzone M. S. (1) są niewątpliwie karami surowymi, jednakże nie można uznać ich za surowe w stopniu „rażącym”.

    SAOS
  10. Postanowienie SN z 5 czerwca 2012 r., WO 10/12

    TezaWniosek o rozstrzygnięcie wątpliwości co do wykonania orzeczenia, złożony w trybie przewidzianym w art. 13 k.k.w. przez inny sąd niż wykonujący orzeczenie w postępowaniu wszczętym zgodnie z art. 9 k.k.w., jako niedopuszczalny, należy pozostawić bez rozpoznania.

    SAOS