Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 446 § 1 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

16 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 12 grudnia 2013 r., II KK 324/13

    …prawa procesowego, tj.: 1. art. 120 § 1 k.p.k. w zw. z art. 446 § 1 k.p.k. poprzez brak wezwania W. O. do usunięcia braku formalnego jego osobistej apelacji przez wezwane go do sporządzenia i podpisania tego środka zaskarżenia przez adwokata, co skutkowało pozostawieniem jej w aktach sprawy bez rozpoznania, czym…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 12 grudnia 2013 r., SND 1/13

    …prawa także w innych ustawach (np. w art. 55 § 2 k.p.k., art. 446 § 1 k.p.k., art. 526 § 1 k.p.k., art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Także na gruncie tych ustaw od lat najmniejszych wątpliwości czy kontrowersji nie budzi to, że posłużenie się przez…

    SAOS
  3. Postanowienie SA w Katowicach z 11 grudnia 2013 r., II AKz 714/13

    …apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie ( art. 446 § 1 k.p.k ). W zaistniałej sytuacji procesowej należy wyjaśnić i wskazać, że instytucja pełnomocnika z urzędu została w pełni uregulowana na gruncie obowiązującego kodeksu postępowania karnego . Z punktu widzenia niniejszej sprawy istotne znaczenie ma…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 4 listopada 2013 r., II AKa 328/13

    Sygn. akt II AKa 328/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Marzanna A. Piekarska - Drążek (spr.) Sędziowie SA – Mirosława Strzelecka SA– Anna Zdziarska Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 25 października 2013 r., II AKa 319/13

    …Pismo to bowiem, z uwagi na wymogi art. 446 § 1 kpk , nie może samodzielnie stanowić prawnie skutecznego środka odwoławczego. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego B. K. (1) zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kar orzeczonych wobec M. L. (1) , T. D. (1) , A. N. (1) i A. W. (1) na niekorzyść oskarżonych.

    SAOS
  6. Wyrok SA w Gdańsku z 10 września 2013 r., II AKa 279/13

    …Zasygnalizować w tym miejscu należy, że w przedmiotowej sprawie środek odwoławczy zgodnie z art. 446§1 k.p.k. (przymus adwokacki) złożył tylko obrońca oskarżonego, natomiast pismo P. A. (2) skierowane do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku zostało ujawnione, jako złożone przez niego wnioski na piśmie.

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 18 lipca 2013 r., III KK 51/13

    …apelacji, ale nie będącym apelacją, tę bowiem, zgodnie z art. 446 § 1 k.p.k. mógł od wyroku sądu okręgowego sporządzić jedynie obrońca. Sąd odwoławczy nie miał zatem obowiązku rozpoznawania argumentacji zawartej w piśmie oskarżonego inaczej aniżeli pod kątem przepisów art. 439 k.p.k., art. 455 k.p.k. lub rażącej…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 17 lipca 2013 r., II AKa 223/13

    …Pismo to bowiem, z uwagi na wymogi art. 446 § 1 kpk , nie może samodzielnie stanowić prawnie skutecznego środka odwoławczego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego nie zasługiwała na uwzględnienie, gdyż zawarte w niej zarzuty oraz zaprezentowane w jej pisemnym uzasadnieniu argumenty, jak…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Warszawie z 17 lipca 2013 r., II AKa 223/13

    …Pismo to bowiem, z uwagi na wymogi art. 446 § 1 kpk , nie może samodzielnie stanowić prawnie skutecznego środka odwoławczego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego nie zasługiwała na uwzględnienie, gdyż zawarte w niej zarzuty oraz zaprezentowane w jej pisemnym uzasadnieniu argumenty, jak…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Krakowie z 17 czerwca 2013 r., II AKa 216/12

    …nie pochodziło od podmiotu kwalifikowanego, o jakim mowa w art. 446 § 1 k.p.k. , to jest adwokata, który w myśl powołanego przepisu jest jedynym podmiotem uprawnionym do sporządzenia i podpisania apelacji od wyroku Sądu Okręgowego wniesionej w imieniu oskarżonego.

    SAOS
  11. Postanowienie SA w Krakowie z 28 maja 2013 r., II AKz 195/13

    …na zasadzie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 i art. 446 § 1 k.p.k. pozostawił bez rozpoznania apelację pełnomocnika lustrowanego S. P. . W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny podkreślił, że wyrokiem z dnia 22 grudnia 2012 roku, sygn. akt II K 1/11 Sąd Okręgowy w Nowym Sączu stwierdził, że lustrowany S. P. złożył w…

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 24 maja 2013 r., II KZ 16/13

    …Przepis art. 526 § 2 k.p.k. (tak jak np. art. 446 § 1 k.p.k. czy art. 545 § 2 k.p.k.) sformułowany został w języku prawnym i ponad wszelką wątpliwość wyraża tzw. przymus adwokacki, które to określenie należy już do języka prawniczego. P. B. z tak wielkim przekonaniem o swojej racji sporządził zażalenie, że trudno…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Poznaniu z 23 maja 2013 r., II AKa 50/13SAOS
  14. Wyrok SA w Lublinie z 23 kwietnia 2013 r., II AKa 64/13

    …zatytułowane „Apelacja” (k. 497), które z uwagi na treść art. 446 § 1 k.p.k. może stanowić wyłącznie załącznik do środka odwoławczego wniesionego przez jego obrońcę. Powołana przez oskarżonego w tym piśmie argumentacja nie zmienia przekonania sądu odwoławczego o tym, że zapadły wyrok jest orzeczeniem trafnym, zapadłym…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Krakowie z 13 marca 2013 r., II AKa 23/13

    …stanowić środka odwoławczego, skoro stosownie do treści art. 446 § 1 k.p.k. apelację od wyroku sądu okręgowego może sporządzić jedynie adwokat w terminie wskazanym w art. 445 § 1 k.p.k. , zostało ono ujawnione przez sąd ad quem w oparciu o przepis art. 453 § 2 k.p.k. w zw.

    SAOS
  16. Postanowienie SN z 14 lutego 2013 r., II KK 141/12

    …przez podmiot fachowy, a więc w tym wypadku przez obrońcę (art. 446 § 1 k.p.k.), a stosownie do § 3 art. 457 k.p.k., sąd jest zobowiązany jedynie podać, czym kierował się uznając za zasadne lub niezasadne zarzuty i wnioski „apelacji”, a więc jedynie takiego środka, który jest prawnie skuteczną apelacją.

    SAOS