Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 442 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 27 listopada 2003 r., WK 22/03

    TezaW wypadku, w którym żołnierz innej służby niż zasadnicza, wykazując złą wolę, nie stawiał się w macierzystej jednostce wojskowej przez znaczny okres czasu, dla przyjęcia, że „uporczywie” nie wykonywał on tego obowiązku wynikającego ze służby wojskowej (art. 341 § 2 k.k.), okoliczność czy był on wzywany do stawienia się w tejże jednostce, czy też nie był wzywany, jest bez znaczenia.

    SAOS
  2. Uchwała SN z 5 listopada 2003 r., SNO 68/03

    Teza1) Właściwy sąd dyscyplinarny osądza wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej na podstawie stanu rzeczy istniejącego w dacie powzięcia wiadomości o okolicznościach dopuszczenia się przestępstwa przez sędziego, dodatkowo uwzględniając jedynie podjęte w sprawie czynności „niecierpiące…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Katowicach z 23 października 2003 r., II AKa 371/03

    …Raciborzu winien skorzystać tu z uprawnień wynikających z art. 442§2 kpk . Wspomniane rozstrzygnięcie musiało skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku w części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej i kosztach za I instancję oraz ponownym zaliczeniem S. Ś. okresu tymczasowego aresztowania do czasu wprowadzenia mu do…

    SAOS
  4. Uchwała SN z 30 września 2003 r., I KZP 23/03

    TezaW sprawach rozpoznawanych według przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia (ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r., Dz. U. Nr 106, poz. 1148 ze zm.) warunkiem poprzestania na odczytaniu zeznań świadka, w trybie stosowanego odpowiednio art. 442 § 2 k.p.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2003 r.) w zw. z art. 109 § 2 k.p.s.w., była zgoda stron obecnych na rozprawie.

    SAOS
  5. Uchwała SN z 29 maja 2003 r., I KZP 14/03

    TezaWydanie „orzeczenia surowszego” w rozumieniu art. 443 k.p.k. – po uchyleniu orzeczenia i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania – jest dopuszczalne w dalszym postępowaniu tylko wówczas, gdy uchylenie to nastąpiło na skutek uwzględnienia środka odwoławczego wniesionego na niekorzyść oskarżonego, i to jedynie w…

    SAOS