Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 5 sierpnia 2019 r., V Ka 221/19SAOS
- Wyrok SO w Poznaniu z 30 lipca 2019 r., IV Ka 551/19
…14/05, LEX nr 148688. W sprawie tej Sąd Okręgowy w trybie art. 441 § 1 k.p.k. zadał Sądowi Najwyższemu następujące pytanie: "Czy zawarty w art. 400 k.p.k. nakaz stosowania w dalszym toku postępowania przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia w przypadku uznania, że czyn oskarżonego stanowi wykroczenie,…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 14 maja 2019 r., VI Ka 201/19
…w przypadku każdego - kierowanego przez sady w trybie art. 441 k.p.k. - pytania prawnego, nawet dotyczącego wątpliwości co do wykładni przepisu prawa materialnego zawierającego znamiona typów przestępstw. Wydając postanowienie z dnia 28 kwietnia 2016 r., I KZP 1/16, Sąd Najwyższy jednoznacznie dał wyraz temu, że…
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 13 maja 2019 r., IV Ka 110/19SAOS
- Wyrok SO w Gliwicach z 10 maja 2019 r., VI Ka 279/19
…w przypadku każdego - kierowanego przez sady w trybie art. 441 k.p.k. - pytania prawnego, nawet dotyczącego wątpliwości co do wykładni przepisu prawa materialnego zawierającego znamiona typów przestępstw. Wydając postanowienie z dnia 28 kwietnia 2016 r., I KZP 1/16, Sąd Najwyższy jednoznacznie dał wyraz temu, że…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 27 marca 2019 r., II AKa 58/19
…. Nadto w razie wątpliwości Sądu Okręgowego na podstawie art. 441 § 1 kpk obrońca wniósł o zadanie pytania prawnego do Sądu Najwyższego, które definitywnie rozwiąże istotny problem interpretacyjny związany z niniejszą sprawą, a to – czy zarzucany oskarżonemu czyn z art. 310 § 1 i § 2 kk w zw.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 28 lutego 2019 r., V Ka 1725/18SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 lutego 2019 r., V Ka 1548/18SAOS
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 2 stycznia 2019 r., II AKa 63/18SAOS