Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 440 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 20 grudnia 2006 r., I KZP 32/06

    TezaJeżeli sąd wyższego rzędu stwierdzi na rozprawie, że tylko wyrok, albo wyroki tego sądu nie spełniają warunków do orzeczenia kary łącznej z innymi karami, orzeczonymi wyrokami sądów niższego rzędu, ale spełniają te warunki wyroki sądów niższego rzędu, to co do nich wydaje wyrok łączny, natomiast w zakresie wyroków niespełniających warunków do wydania wyroku łącznego, umarza postępowanie (art. 572 k.p.k.).

    SAOS
  2. Wyrok SN z 3 października 2006 r., IV KK 209/06

    TezaOględziny (art. 207 § 1 k.p.k.) i eksperyment (art. 211 k.p.k.) to czynności procesowe, przeprowadzane wyłącznie przez organ procesowy, który może wezwać do nich biegłego (art. 198 § 1 k.p.k.) lub specjalistę (art. 205 § 1 k.p.k.).

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 24 sierpnia 2006 r., SNO 52/06

    POSTANOWIENIE Z DNIA 24 SIERPNIA 2006 R. SNO 52/06 Przewodniczący: sędzia SN Ewa Strużyna (sprawozdawca). Sędziowie SN: Beata Gudowska, Józef Dołhy. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu sprawy…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 21 kwietnia 2006 r., SNO 11/06

    …„prośbę” o możliwość rozważenia zastosowania w sprawie art. 440 k.p.k. w związku z art. 128 u.s.p. poprzez zmianę zaskarżonego wyroku – niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów – z uwagi na jego rażącą niesprawiedliwość i uniewinnienie obwinionego od zarzucanych mu czynów.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 4 kwietnia 2006 r., III KK 306/05

    Teza1. W wypadku dokonania w wyroku odmiennego niż w akcie oskarżenia określenia daty i miejsca zdarzenia, przy ocenie czy w konkretnej sprawie ramy oskarżenia zostały przekroczone, nie przesądza jeszcze identyczność dobra prawnego będącego przedmiotem zamachu, identyczność oskarżonych i pokrzywdzonych, a nawet identyczna…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 1 marca 2006 r., II KK 47/05

    …Robertowi S. Powinien również jednakże – w ramach art. 440 k.p.k. – rozważyć kwestię naruszenia w postępowaniu przepisu art. 443 k.p.k. i dokonać stosownej korekty. Z powyższych przyczyn, Sad Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej wyroku.

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 22 lutego 2006 r., III KK 222/05

    TezaSzczególnie bliski stosunek osobisty (art. 185 k.p.k.) może wynikać np. z faktu posiadania wspólnego dziecka przez osobę składającą zeznania i podejrzanego bądź oskarżonego.

    SAOS
  8. Wyrok SA w Katowicach z 16 lutego 2006 r., II AKa 15/06

    …Sądowi Apelacyjnemu zastosowanie trybu, o jakim nowa w art. 440 kpk , w stosunku do oskarżonych A. K. i L. D. w odniesieniu do czynów przypisanych w pkt 2 i 3 zaskarżonego wyroku, które to rozstrzygnięcie razi niesprawiedliwością. Zwrócić bowiem uwagę należy na to, że uchylenie wyroku ma charakter dla stron…

    SAOS
  9. Uchwała SN z 11 stycznia 2006 r., I KZP 49/05

    TezaOskarżony, który składając wyjaśnienia w związku z toczącym się przeciwko niemu postępowaniem karnym, fałszywie pomawia inną osobę o współudział w tym przestępstwie w celu ukrycia tożsamości rzeczywistych współuczestników tego przestępstwa, a nie w celu własnej obrony, wykracza poza granice przysługującego mu prawa do obrony i może ponosić odpowiedzialność karną z art. 234 k.k.

    SAOS
  10. Wyrok SN z 11 stycznia 2006 r., SNO 51/05

    …uzasadnienia i na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 440 k.p.k., wniosła o zmianę zaskarżonego orzeczenia oraz uniewinnienie, ewentualnie  z ostrożności procesowej – „o uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania”.

    SAOS