Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 439 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 7 listopada 2002 r., SNO 37/02

    …wniósł zażalenie, w którym zarzucił: - naruszenie art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., bowiem w wydaniu postanowienia brał udział sędzia podlegający wyłączeniu z przyczyn określonych w art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k., - obrazę art. 22 § 1 k.p.k. poprzez uznanie, że stan zdrowia sędziego Sądu Okręgowego nie stanowi długotrwałej…

    SAOS
  2. Uchwała SN z 26 września 2002 r., I KZP 28/02

    TezaZawarty w przepisach art. 63 § 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.) i art. 77 § 8 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) zwrot: „na czas nie dłuższy niż miesiąc w ciągu roku” oznacza,…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 5 lipca 2002 r., SNO 21/02

    Sygn. akt SNO 21/02 Protokół z posiedzenia z dnia 5 lipca 2002 r. w sprawie sędziego Sądu Okręgowego Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SN Jerzy Steckiewicz. Sędziowie SN: Lech Walentynowicz (sprawozdawca), Tadeusz Domińczyk. Protokolant: sędzia Sądu Okręgowego w st.…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 7 maja 2002 r., III SZ 13/01

    TezaNiedopuszczalne jest wszczęcie z urzędu przez sąd dyscyplinarny postępowania dyscyplinarnego w stosunku do radcy prawnego, także w wyniku rozpoznania odwołania od postanowienia o umorzeniu postępowania wyjaśniającego.

    SAOS
  5. Uchwała SN z 28 marca 2002 r., I KZP 8/02

    TezaNiestawiennictwo oskarżonego na rozprawę bez usprawiedliwienia - w rozumieniu art. 376 § 2 k.p.k. – oznacza iż w dacie tej rozprawy nie zaistniały określone przepisem art. 117 § 2 k.p.k. przesłanki uzasadniające to niestawiennictwo. Dokończenie wówczas rozprawy pod nieobecność oskarżonego nie stanowi uchybienia…

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 25 lutego 2002 r., I KZP 34/01

    TezaPrzepis art. 310 § 1 k.k. przewiduje jednolitą ochronę, stanowiących papiery wartościowe, dokumentów uprawniających do otrzymania sumy pieniężnej, w tym wszystkich czeków, bez względu na sposób oznaczenia osoby uprawnionej.

    SAOS