Orzeczenia i interpretacje

…w sprawie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 ustawy Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 1375; dalej: k.p.k.), gdyż w składzie sądu pierwszej instancji zasiadała osoba powołana na stanowisko sędziego na wniosek KRS w składzie ukształtowanym ustawą z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy…

…Połączone Izby Sądu Najwyższego uchwaliły, że: "1. Nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt. 2 k.p.k. albo sprzeczność składu sądu z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt. 4 k.p.c. zachodzi także wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba powołana na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek…

…Połączone Izby Sądu Najwyższego uchwaliły, że: "1. Nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt. 2 k.p.k. albo sprzeczność składu sądu z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt. 4 k.p.c. zachodzi także wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba powołana na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek…

…Połączone Izby Sądu Najwyższego uchwaliły, że: "1. Nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt. 2 k.p.k. albo sprzeczność składu sądu z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt. 4 k.p.c. zachodzi także wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba powołana na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek…

…Połączone Izby Sądu Najwyższego uchwaliły, że: "1. Nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt. 2 k.p.k. albo sprzeczność składu sądu z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt. 4 k.p.c. zachodzi także wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba powołana na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek…

…Połączone Izby Sądu Najwyższego uchwaliły, że: "1. Nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt. 2 k.p.k. albo sprzeczność składu sądu z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt. 4 k.p.c. zachodzi także wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba powołana na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek…

…Połączone Izby Sądu Najwyższego uchwaliły, że: "1. Nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt. 2 k.p.k. albo sprzeczność składu sądu z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt. 4 k.p.c. zachodzi także wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba powołana na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek…

…pomimo zaistnienia bezwzględnej przesłanki odwoławczej z art. 439 § 1 pkt. 2 k.p.k., polegającej na tym, że rozprawę odroczoną w dniu 20 kwietnia 2011 r. Sąd prowadził w dalszym ciągu podczas sesji w dniu 10 maja 2011 r. i na kolejnych wyznaczonych terminach, pomimo, że skład Sądu uległ zmianie, a w konsekwencji wyrok…

…bezwzględną przesłankę odwoławczą stypizowaną w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. nienależyte obsadzenie sądu, polegające na tym, że podczas rozprawy w dniu 1 lutego 2013 r. sprawę rozpoznawał Sędzia Sądu Apelacyjnego Pan A. R. i to pomimo braku delegacji do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w T.”, -…

…rozprawie, stanowi bezwzględną przesłankę odwoławczą z art. 439§1 pkt 2 k.p.k. Przeanalizowania zatem z urzędu wymagała kwestia, czy przy rozpoznawaniu sprawy dyscyplinarnej adwokata T. L. doszło do opisanego uchybienia, co winno skutkować uchyleniem zaskarżonego orzeczenia bez względu na to, czy wada ta miała wpływ…

…Obrońca oskarżonego w swojej apelacji zarzucił zaskarżonemu wyrokowi bezwzględne uchybienie z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. i art. 16 k.p.k., a także obrazę takich przepisów prawa procesowego jak: art. 398 k.p.k., art. 424 i art. 410 k.p.k., art. 12 k.p.k.; obrazę przepisów prawa…

…w postaci „nienależytej obsady sądu” w rozumieniu przepisu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. b) art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. w zw. z art. 5 § 2 k.p.k. oraz art. 457 § 3 k.p.k. polegające na niedostrzeżeniu przez Sąd Apelacyjny uchybień w wyroku Sądu I Instancji i wydaniu orzeczenia nadal obarczonego uchybieniami…

…ona ten wyrok w całości zarzucając mu: 1. uchybienie z art. 439 § 1 pkt 4 k.p.k., czyli to, że sąd rejonowy – jako sąd I instancji orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu okręgowego, a zatem apelacja od wyroku I instancyjnego winna zostać rozpoznana przez sąd apelacyjny; 2. rażące naruszenie art. 399 k.p.k.…

…bezwzględnych przesłanek odwoławczych, o których mowa w art. 439 § pkt 1 i 2 k.p.k.”. Podnosząc ten zarzut autor kasacji wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w całości i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

…owe skargi z uwagi na ujawnienie się uchybienia z art. 439 § 1 k.p.k. Rzecz bowiem w tym, że analizując szczegółowo przebieg procesu dotyczący R. C. stwierdzić należy, iż w postępowaniu tym zaistniało inne, wskazane wyżej naruszenie prawa procesowego, które przy tym musi być uwzględnione przez Sąd Najwyższy z urzędu.

…co stanowiło bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpinania w postępowaniu odwoławczym. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kasacja okazała się zasadna w stopniu oczywistym, co obligowało do rozpoznania…

…bezwzględną przyczynę odwoławczą, określoną w przepisie art. 439 § 1 pkt 2 in fíne k.p.k., polegające na rozpoznaniu sprawy w toku postępowania apelacyjnego przez inne osobowo składy orzekające, w konsekwencji czego w wyrokowaniu, z pierwotnie wyznaczonego składu orzekającego, brał udział tylko sędzia sprawozdawca,…

…Skarżący zarzucił orzeczeniu „uchybienie w postaci bezwzględnej przyczyny odwoławczej wymienione w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 449 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 29 § 1 k.p.k. w zw. z art. 654 § 3 k.p.k. w zw. z art. 646 zdanie 2 k.p.k., polegające na rozpoznaniu przez sąd odwoławczy na rozprawie sprawy kpr.

…co stanowiło bezwzględną przyczynę odwoławczą, wskazaną w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Sąd Najwyższy zważył co następuje. Kasacja była zasadna.

…bezwzględną przyczynę odwoławczą, o której jest mowa w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W konkluzji skarżący Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.