Orzeczenia i interpretacje

Teza1. Prawomocne orzeczenie sądu karnego o wyłączeniu możliwości obrony przez adwokata oskarżonych, których interesy są wzajemnie sprzeczne lub nie do pogodzenia w procesie karnym, nie może być podważane w postępowaniu dyscyplinarnym. 2. Adwokat nie może reprezentować w postępowaniu cywilnym osób pokrzywdzonych…

Teza„Innym postępowaniem karnym”, w rozumieniu art. 101 § 1 pkt 3 k.p.k., jest każde prawomocnie ukończone postępowanie, poprzedzające postępowanie, w trakcie którego wydano ponowne rozstrzygnięcie co do tego samego czynu tej samej osoby, niezależnie od tego, czy postępowania te zostały w „techniczny” sposób wydzielone jako odrębne sprawy, czy też wydzielenie takie nie nastąpiło.

…Sprawiedliwości, który, z powołaniem się na przepis art. 438 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p., zarzucił w odwołaniu rażącą niewspółmierność orzeczonej kary upomnienia, w stosunku do przypisanego przewinienia służbowego. Podnosząc powyższy zarzut, odwołujący się wniósł o zmianę wyroku w zaskarżonej części poprzez…

…Powołując się na przyczyny odwoławcze z art. 438 pkt 1 i 4 k.p.k. oraz zaznaczając, że zaskarża wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze, obrońca zarzucił: 1) obrazę przepisów prawa materialnego poprzez uznanie popełnionego przez obwinionego przewinienia dyscyplinarnego za czyn określony w art. 107 § 1 u.s.p.…

TezaSN0 27/02

…Z powyższych względów stosownie do art. 437 pkt 1 i 2 kpk oraz art. 438 pkt 1 i 3 kpk zaskarżony wyrok należało uchylić i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Częstochowie do ponownego rozpatrzenia.

…Skarżący zarzucił wyrokowi rażącą niewspółmierność (łagodność) kary w rozumieniu art. 438 pkt 4 k.p.k. i wnosił o orzeczenie kary przeniesienia na inne miejsce służbowe. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny zważył, co następuje: Nie można odmówić trafności zarzutom podniesionym w odwołaniu.

TezaOrzeczenie w wyroku, że żołnierz zawodowy skazany na karę ograniczenia wolności ma pozostawać przez 2 dni w tygodniu w miejscu wskazanym przez dowódcę jednostki wojskowej, który na podstawie art. 227 § 1 k.k.w. powołany jest do wykonania tej kary, nie stanowi obrazy art. 323 § 3 k.k.

…zarzutu „rażącej niewspółmierności kary” przewidziana w art. 438 pkt 4 zd. 1 k.p.k. może stanowić podstawę wniesienia środka odwoławczego także w przypadku rażącej niewspółmierności orzeczonego środka karnego. Przewodniczący: sędzia SN T. Grzegorczyk. Sędziowie SN: M. Sokołowski, E. Strużyna (sprawozdawca).

TezaDla zastosowania przez sąd art. 295 k.k. nie ma znaczenia fakt, kiedy sprawca przestępstwa wymienionego w tym przepisie naprawił szkodę – jeszcze przed wszczęciem postępowania karnego czy też dopiero w czasie jego trwania (nawet w toku rozprawy głównej), natomiast jest istotne, czy uczynił to „dobrowolnie”, czyli w wyniku własnej swobodnej decyzji.

TezaUprawnienie sądu do modyfikacji ram czasowych okresu popełnienia przestępstwa określonego w art. 207 k.k. rozciąga się do daty wyroku sądu w pierwszej instancji.