Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 7 listopada 2025 r., IV Ka 690/25
…Apelacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego może spowodować zmianę wyroku na jego korzyść ( art. 434 § 2 kpk ), a zmiana ta w tej sprawie podyktowana jest treścią art. 440 kpk – utrzymanie wyroku w zakresie ustalenia, jakoby oskarżony popełnił przypisany mu czyn „ nie wcześniej niż w sierpniu 2022 r.” w realiach tej…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 10 października 2025 r., IV Ka 762/25
…Przy braku apelacji na niekorzyść oskarżonego i regule procesowej z art. 434 § 1 kpk - reformationis in peius (zakaz pogarszania sytuacji oskarżonego przy braku środka odwoławczego na jego niekorzyść i zarzutów w tym zakresie), w instancji odwoławczej nie było dopuszczalne wskazanie art. 57b kk przy podstawie wymiaru…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 22 września 2025 r., IV Ka 659/25
…sytuacji podsądnego (zakaz reformationis in peius z art. 434 § 1 kpk ). Dla czytelności sporządzanego uzasadnienia zasadne było przedstawienie podstaw określenia wymiaru tych środków w tym miejscu, gdzie przestawione zostało wyczerpująco stanowisko organu odwoławczego co do wymiaru kary zasadniczej za przypisany…
SAOS - Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 12 września 2025 r., VI Ka 627/25
…z jej treścią. 5. Sąd odwoławczy, z uwagi na treść art. 434 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. , może orzec na niekorzyść oskarżonego wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy oraz w granicach takiego zaskarżenia. 6. Sąd odwoławczy, orzekając na niekorzyść oskarżonego, jest związany podniesionymi zarzutami, chyba że…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 11 września 2025 r., X Ka 347/25
…wpływ na treść orzeczenia, tj.: a) art. 443 k.p.k. w zw. z art. 434 § 1 k.p.k. , poprzez wydanie przy ponownym rozpoznaniu sprawy orzeczenia surowszego w zakresie ustaleń faktycznych i oceny dowodów mimo, iż środki zaskarżenia wniesione przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych nie obejmowały granicami…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 5 września 2025 r., VI Ka 1424/23
…Jak bowiem stanowi art. 434 § 1 k.p.k. sąd odwoławczy może wydać orzeczenie niekorzystne dla oskarżonego tylko wtedy, gdy środek odwoławczy został także wniesiony na jego niekorzyść, a w wypadku, kiedy jego autorem jest podmiot fachowy ( np. pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego) – tylko w razie stwierdzenia uchybień…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 4 września 2025 r., II AKa 98/25
…procesowego porządku zaznaczyć przy tym należy iż treść art. 434 § 1 k.p.k. wyklucza przy tym procesową możliwość dokonania w tym zakresie ustalenia o wystąpieniu dodatkowej lub też wyłącznie innej niż przyjęta przyczyny nie dojścia do zamierzonego skutku (albowiem takie ustalenie byłoby niekorzystne dla oskarżonego z…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 31 sierpnia 2025 r., II AKa 14/22SAOS
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 5 sierpnia 2025 r., II AKa 91/25
…czemu sprzeciwiają się przepisy art. 433 k.p.k. i art. 434 § 1 k.p.k. Skoro za przesłankę zadośćuczynienia, z uwagi na zakres i kierunek zaskarżenia wyroku sądu I instancji, nie możemy przyjąć cierpień psychicznych pokrzywdzonej, a jedynie, tak jak to przyjął sąd okręgowy, obrażenia ciała jakich doznała, zasądzoną…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 4 sierpnia 2025 r., II AKa 87/25
…oskarżonego, to jednak spełniało warunki określone w art. 434 § 1 pkt 1-3 k.p.k. W przedmiotowej sprawie bowiem wniesiono na niekorzyść oskarżonego środek odwoławczy (pochodzący od prokuratora), nadto zmiana taka nastąpiła w granicach zaskarżenia (wspomniana apelacja na niekorzyść oskarżonego kwestionowała…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 26 lipca 2025 r., II AKa 65/25
…skazanego, to jednak spełniało warunki określone w art. 434 § 1 pkt 1-3 k.p.k. W przedmiotowej sprawie bowiem wniesiono na niekorzyść oskarżonego środek odwoławczy (pochodzący od prokuratora), nadto zmiana taka nastąpiła w granicach zaskarżenia (wspomniana apelacja na niekorzyść skazanego kwestionowała rozstrzygnięcie…
SAOS - Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 18 czerwca 2025 r., IV Ka 231/25
…takiego rozstrzygnięcia, jednakże z uwagi na treść art. 434§1 pkt.1 k.p.k. Sąd Odwoławczy nie mógł skorygować rażąco błędnego orzeczenia. Przechodząc do omawiania zarzutów apelacyjnych w pierwszej kolejności podnieść należy, iż skuteczność podniesionego przez obrońcę oskarżonego J. H. (1) w środku odwoławczym zarzutu…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 3 czerwca 2025 r., II AKa 16/25SAOS
- Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 6 maja 2025 r., VI Ka 834/23
…doznaje już poważnych ograniczeń, wynikających z treści art. 434 § 1 k.p.k. Dostrzec również trzeba, że zachowanie oskarżonej, kwalifikowane z art. 178 a § 1k .k., zostało w akcie oskarżenia ( punkt 2) opisane wprost poprzez odwołanie się do okoliczności modalnych zarzutu z punktu I, to jest „ tego samego miejsca i…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 5 maja 2025 r., II AKa 302/22
…sprawy do ponownego rozpoznania – w myśl przepisów art. 434 § 1 k.p.k. i art. 443 k.p.k. – byłoby niedopuszczalne. Pierwszy z przywołanych artykułów stanowi bowiem, że sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie: 1) wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, oraz 2) w granicach…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 5 maja 2025 r., II AKa 103/22
UZASADNIENIE Na wstępie niniejszego uzasadnienia należy podnieść, iż przepis art. 99a § 1 k.p.k. wskazuje na konieczność sporządzenia uzasadnienia m.in. wyroku sądu odwoławczego na formularzu według ustalonego wzoru. Wzór ten zaś jest ustalony rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 r. w…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 23 kwietnia 2025 r., II AKa 68/25
Sygnatura akt II AKa 68/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Jarosław Mazurek SA Cezariusz Baćkowski SA Artur Tomaszewski Protokolant: Magdalena Szymczak przy…
SAOS - Uzasadnienie SA w Szczecinie z 16 kwietnia 2025 r., II AKa 309/24
…Stosownie zaś do art. 434 § 1 k.p.k. sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego (także skazanego) jedynie gdy m. in. wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy. Po drugie podkreślenia wymaga, że stosowanie przepisów o łączeniu kar ( Rozdział IX Kodeksu karnego ), jak przepisów prawa materialnego, nie jest…
SAOS - Zarządzenie SR w Legionowie z 28 marca 2025 r., II K 1030/24SAOS
- Wyrok SA we Wrocławiu z 26 marca 2025 r., II AKa 321/24
…§ 1, a już sam kierunek zaskarżenia w związku z treścią art. 434 § 1 kpk wyklucza ustalenia odmienne w tej materii. Wbrew stanowisku Sądu Okręgowego nie może budzić najmniejszej wątpliwości, że uiszczona przez pokrzywdzonych zapłata za nabytą nieruchomość nie była „niekorzystnym rozporządzeniem mieniem” w rozumieniu…
SAOS