Orzeczenia i interpretacje

…Wreszcie stwierdzić należy, że stosownie do treści art. 434 § 1 k.p.k. sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia oraz w razie stwierdzenia…

…Należało bowiem pamiętać o zakazie procesowym reformationis in peius ujętym w art. 434 § 1 kpk , z którego wynika, że w razie nie wniesienia apelacji na niekorzyść oskarżonego nie tylko nie można zmieniać zaskarżonego orzeczenia na niekorzyść podsądnego, ale też czynić nowych, niekorzystnych dla niego ustaleń…

…Problem ten jest niebagatelny, ponieważ zgodnie z art. 434 § 1 pkt 3 k.p.k. , w wypadku wniesienia apelacji na niekorzyść oskarżonych przez oskarżyciela publicznego, sąd odwoławczy może orzec na ich niekorzyść tylko w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym.

…byłoby bezcelowe - przy apelacji na korzyść oskarżonej ( art. 434 § 1 pkt 2 kpk ). Sąd I instancji dokonał ustaleń opierając się na sprawozdaniach finansowych na dzień 31.12.2004, 31.12.2005, 30.09.2006 r. i na tych samych ustaleniach musi opierać swoje orzeczenie sąd II instancji.

…oskarżonego byłoby to oczywiście sprzeczne z treścią art. 434 § 1 k.p.k. Podniesienie więc przez skarżącego tego zarzutu również nie zasługuje na uwzględnienie, chociaż Sąd Apelacyjny z urzędu w zakresie orzeczonego wobec oskarżonego środka kompensacyjnego na podstawie art. 46 § 1 k.k. zmienił zaskarżony wyrok na jego…

…Wobec kierunku zaskarżenia wyroku i regulacji art. 434 § 1 kpk , uchybienie w postaci nie zawarcia w opisie przyjętego w akcie oskarżenia kompletu znamion przestępstwa z art. 286 § 1 kk nie może być konwalidowane w postępowaniu odwoławczym, bowiem uzupełnienie opisu czynu o brakujące znamię wymagałoby poczynienia…

…podniesionych w środku odwoławczym w rozumieniu przepisu art. 434 § 1 kpk , stanowiących wyraz niezadowolenia prokuratora lub pełnomocnika z zaskarżonego orzeczenia mamy do czynienia wówczas, gdy uchybienia te zostaną ekspressis verbis skonkretyzowane w formie pisemnej tak w zarzucie, jak i w części motywacyjnej…

…Zgodnie z art. 434 § 1 pkt 1 i 3 k.p.k. i art. 443 k.p.k. (w odniesieniu do ponownego rozpoznawania sprawy przez sąd I instancji) w postępowaniu zainicjowanym czy wywołanym wniesieniem środka zaskarżenia, możliwe jest wydanie orzeczenia niekorzystnego (mniej korzystnego także w zakresie ustaleń faktycznych) wówczas,…

…stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym ( art. 434 §1 pkt 3 kpk ). Nadto do uchylenia wyroku uniewinniającego, a więc takiego jaki zapadł w przedmiotowej sprawie, nie jest wystarczające samo stwierdzenie zasadności zarzutów, bo konieczne jest upewnienie się przez sąd odwoławczy, że rozstrzygnięcie…

…podstawę rozstrzygnięcia, jedynie w zgodzie z normą art. 434§1 k.p.k. Oznacza to, że w przypadku, gdyby ustalenia faktyczne, co do poszczególnych czynów były niekorzystne, Sąd nie może dokonać takich ustaleń, gdy taki postulat nie wynika ze stwierdzenia uchybienia podniesionego w środku odwoławczym.

…korektę przeprowadzono przy uwzględnieniu wynikającego z art. 434 § 1 kpk zakazu orzekania na jego niekorzyść. 5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO 0.15.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji 0.11. Przedmiot utrzymania w mocy Zwięźle o powodach utrzymania w mocy 0.15.2. Zmiana wyroku sądu pierwszej…

…Mając na uwadze kierunek apelacji sąd odwoławczy – zgodnie z treścią art. 434 § 1 pkt 1 k.p.k. – nie mógł czynić żadnych ustaleń na niekorzyść oskarżonego. 3. Fakt wielokrotnej odmowy przekazania pokrzywdzonej informacji o miejscu parkowania samochodów, czy też ich porzucenie świadczy o bezpośrednim zamiarze…

…oskarżonego /tzw. zakaz reformationis in peius z art. 434 kpk /. d/ W niniejszej sprawie Sąd Okręgowy uznał Z. S. (1) za winnego dokonania przywłaszczenia 9 opisanych obrazów tj. „ (...) ” H. S. , „ (...) ” W. C. , „ (...) ” O. B. , (...) (...) W. P. , „ (...) ” L. G. , (...) T. M. , (...) , „ (...) i „ (...) ” E. Ż.…

…Koniecznym jest przy tym wskazanie, że art. 434 § 1 zd. 2 k.p.k. zakreśla granicę orzekania na niekorzyść oskarżonego w postępowaniu odwoławczym. Zawarty w tym przepisie kategoryczny zakaz reformationis in peius stanowi jedną z podstawowych gwarancji procesowych oskarżonego w postępowaniu odwoławczym i jako taki nie…

…zakazu reformationis in peius w ścisłym powiązaniu z art. 434 § 1 kpk , który uprawnia Sąd odwoławczy do orzekania na niekorzyść oskarżonego "tylko w granicach zaskarżenia" (chodzi tu o granice zarówno podmiotowe, jak i przedmiotowe), trzeba stwierdzić, iż przepis art. 443 kpk zezwala na wydanie przy ponownym…

…na niekorzyść oskarżonej, a więc sprzecznym z treścią art. 434 § 1 k.p.k. W obecnym stanie prawnym nie jest także możliwe warunkowe zawieszenie wykonania kary ograniczenia wolności, albowiem takie rozwiązanie uchyliła Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U.…