Orzeczenia i interpretacje

…albo na korzyść oskarżonego w warunkach określonych w art. 434 § 4 . Nie dotyczy to orzekania o środkach zabezpieczających wymienionych w art. 93a § 1 Kodeksu karnego . W przepisie tym unormowano tzw. pośredni zakaz reformationis in peius. Obowiązuje on w sytuacji ponownego rozpoznania sprawy.

…albo na korzyść oskarżonego w warunkach określonych w art. 434 § 4 k.p.k. – która to okoliczność w niniejszym postepowaniu nie występuje. Jest oczywiste, że powyższa ocena i przekonanie Sądu Okręgowego wyrażane są na wstępnym wciąż etapie postępowania karnego, i wyłącznie w związku z badaniem podstaw tymczasowego…

…na niekorzyść oskarżonego w instancji odwoławczej ( art. 434 k.p.k. ), nie pozwalały na uzupełnienie podstawy faktycznej orzeczenia pierwszoinstancyjnego o takie ustalenia, które warunkowałyby uznanie, że zachowanie oskarżonego zrealizowało znamiona przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. (w zw. z art. 294 § 1 k.k. ).

Sygn. akt III K 202/22 7.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Sędzia Zbigniew Muszyński Ławnicy: Aleksandra Tunikowska, Justyna Seweryn Protokolant: Małgorzata Foj-Gołaszewska Bez udziału Prokuratora - nie stawił się, zawiadomiony…

…wyjątek od stosowania zasady reformationis in peius z art. 434 § 4 kpk w zw. z art. 443 kpk . ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐ niezasadny ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny,…

…oskarżonego albo na korzyść oskarżonego w warunkach art. 434 § 4 k.p.k. Nie dotyczy to orzekania o środkach zabezpieczających wymienionych w art. 93a § 1 k.k. Odwołując się zatem do zaszłości procesowych i sekwencji zdarzeń przypomnieć należy, że w poprzednim wyroku pierwszoinstancyjnym – wyroku Sądu Rejonowego…

…przepisów postępowania, a to art. 443 k.p.k. w zw. z art. 434 § 1 k.p.k. , mającej wpływ na treść wydanego wyroku również w zakresie nałożonego na oskarżonego obowiązku naprawienia szkody. Szerzej na ten temat Sąd odwoławczy wypowiada się w sekcji nr 4 niniejszego uzasadnienia poświęconej okolicznościom uwzględnionym…

…oskarżonego albo na korzyść oskarżonego w warunkach art. 434 § 4 k.p.k. Wprowadzenie zatem do opisu czynu, każdej nowej okoliczności rzutującej na odmienną, surowszą ocenę prawną zachowania oskarżonych, stanowiłoby naruszenie zakazu wynikającego z powołanego wyżej przepisu.

…albo na korzyść oskarżonego w warunkach określonych w art. 434 § 4 . Tymczasem jak wskazano powyżej w niniejszej sprawie apelacje zostały wniesione jedynie na korzyść oskarżonej, co oznacza, że wyrok, jaki zapadłby w niniejszym postępowaniu nie mógłby być wyższy aniżeli 1 rok kary pozbawienia wolności z warunkowym…

…Należy w tym kontekście wskazać na unormowanie art. 434 § 4 kpk oraz art. 540a kpk , w których ustawodawca dopuszcza odpowiednio: możliwość przełamania przez Sąd odwoławczy zakazu reformationis in peius w przypadku, gdy oskarżony po wydaniu wyroku skazującego z zastosowaniem art. 60 § 3 kk , odwołał lub w istotny…

…oskarżonego albo na korzyść oskarżonego w warunkach art. 434 § 4 kpk . Orzeczenie surowsze, w rozumieniu powołanego przepisu, to takie, które niesie ze sobą dolegliwość większą dla oskarżonego, aniżeli wynikająca z wcześniejszego, uchylonego wyroku.

…Pamiętać zaś należy, że interpretowany z art. 434 § 1 pkt 1 k.p.k. a contrario zakaz reformationis in peius oznacza (z wyjątkiem opisanym w art. 434 § 4 k.p.k. ) zakaz orzekania na niekorzyść oskarżonego (skazanego), gdy wniesiono środek odwoławczy wyłącznie na jego korzyść (D. Świecki, Komentarz do art. 434 k.p.k.,…

…znamieniem, gdyż prowadziłoby to do naruszenia przepisu art. 434 § 1 k.p.k. Przepis ten zawiera m.in. bezpośredni zakaz reformationis in peius. Oznacza on, że w braku środka odwoławczego na niekorzyść oskarżonego (odpowiednio obwinionego) jego sytuacja w postępowaniu odwoławczym nie może ulec pogorszeniu w żadnym…

…albo na korzyść oskarżonego w warunkach określonych w art. 434 § 4 k.p.k. W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie nie doszło do naruszenia zakazu orzekania na niekorzyść skazanego przy ponownym rozpoznaniu sprawy. Po rozpatrzeniu nowych, nieznanych w czasie wyrokowania w sprawie o sygn. akt 495/14 okoliczności –…

…Przepis art. 443 k.p.k. – z wyjątkami przewidzianymi w art. 434 § 3 i 4 k.p.k. , które nie mają zastosowania w sprawie niniejszej – zezwala bowiem na wydanie przy ponownym rozpoznaniu sprawy surowszego orzeczenia jedynie w stosunku do tych rozstrzygnięć, które zostały wcześniej zaskarżone na niekorzyść oskarżonego.

Sygn. akt III K 112/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Aleksandra Borowska w obecności Anny Trojanowskiej - Drapały Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniach…

…obrońca oskarżonego M. R. (1) . Zgodnie zaś z treścią art. 434 § 1 pkt 1 – 3 k.p.k. sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, oraz w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia, oraz w…

…Zgodnie zaś z treścią art. 434 § 1 pkt 1 – 3 k.p.k. sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, oraz w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia, oraz w razie stwierdzenia uchybień…