Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Katowicach z 28 grudnia 2017 r., II AKa 250/17SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 22 grudnia 2017 r., II AKa 256/17
…treści art. 433§1 k.p.k. i art. 447 § 1-3 k.p.k. oraz art. 434 §1 k.p.k. – w konsekwencji uznać należy, że Sąd odwoławczy zwolniony jest z obowiązku ustosunkowania się do tych zarzutów, które zostały cofnięte. Równocześnie Sąd Apelacyjny stwierdza, że kontrola zaskarżonego orzeczenia poza granicami tak zmodyfikowanego…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 21 grudnia 2017 r., II AKa 490/17
…postępowania stał zresztą temu na przeszkodzie zakaz z art. 434 § 1 k.p.k. tzw. reformationis in peius wynikający z faktu, iż wyrok Sądu Okręgowego został zaskarżony wyłącznie na korzyść oskarżonych. Nie pozwalało to na pogorszenie sytuacji oskarżonych poprzez czynienie niekorzystnych dla niego nowych ustaleń lub…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 grudnia 2017 r., V Ka 1391/17
…Zgodnie z brzmieniem art. 434 § 1 k.p.k. w przypadku sformułowania zarzutów apelacyjnych przez oskarżyciela publicznego Sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 13 grudnia 2017 r., II AKa 242/17
Sygn. akt II A Ka 242/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie SA Ewa Plawgo SO (del.) Grzegorz Miśkiewicz Protokolant sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Roberta…
SAOS - Postanowienie SA w Lublinie z 13 grudnia 2017 r., II AKz 570/17
…Przy rozpoznaniu sprawy na niekorzyść sąd odwoławczy, ze względu na art. 434 § 1 k.p.k. , może orzec na niekorzyść jedynie wówczas gdy stwierdzi podniesione uchybienie, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca, zaś zarzut naruszenia art. 442 § 3 k.p.k. nie został podniesiony.
SAOS - Uzasadnienie SO w Gliwicach z 8 grudnia 2017 r., VI Ka 952/17
…z podniesionego w apelacji prokuratora uchybienia ( art. 434 § 1 kpk ), nie wchodziło w grę kwalifikowanie czynu przypisanego oskarżonemu jako kradzieży z włamaniem nawet w postaci uprzywilejowanego wypadku mniejszej wagi ( art. 279 § 1 kk w zw.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 7 grudnia 2017 r., VI Ka 886/17
…Nie zmienia to faktu, iż jedynym dopuszczalnym rozstrzygnięciem jest uniewinnienie . Zgodnie z art. 434§1 pkt 1 kpk w zw. z art. 109§2 kpow, Sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść obwinionej jedynie wtedy, gdy wniesiono środek odwoławczy na jej niekorzyść, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca.
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 7 grudnia 2017 r., II AKa 480/17
…nie powołaną w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku zasadą z art. 434 § 1 k.p.k. obowiązującą sąd odwoławczy), sprzeciwiałyby się możliwości nałożenia na oskarżonego J. S. obowiązku naprawienia szkody. Poprzedni zapadły w tej sprawie wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie – niezawierający co do oskarżonego J. S. orzeczenia…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 6 grudnia 2017 r., II AKa 172/17
…Taki zabieg naruszałby dyspozycję art. 434 §1 k.p.k. Nawet w sytuacji, gdy okoliczność stanowiąca znamię przestępstwa została ustalona w części motywacyjnej wyroku, nie jest możliwe uzupełnienie opisu czynu przez dodanie do niego tego elementu.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 4 grudnia 2017 r., VI Ka 627/17
…Uprawniała do tego treść art. 434 § 1 k.p.k. oraz art. 437 § 2 k.p.k. , gdyż nie zachodziła konieczność ponowienia przewodu sądowego, a tym samym – nie było potrzeby uchylania wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd, aprobując w tej mierze opinię biegłego A. P. (1) przyjął (rozstrzygając tę…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 grudnia 2017 r., V Ka 980/17
…prokuratora, co w świetle treści art. 433 § 1 k.p.k. i art. 434 § 1 k.p.k. istotnie osłabia jej wymowę. Wobec powyżej podniesionych kwestii dotyczących zakresu zaskarżenia wyroku, jedynie zasygnalizować wypada, iż Sąd pierwszej instancji dokonał prawidłowej i kompletnej oceny zebranego materiału dowodowego,…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 4 grudnia 2017 r., II AKa 111/17SAOS
- Wyrok SO w Świdnicy z 29 listopada 2017 r., IV Ka 675/17SAOS
- Wyrok SO w Poznaniu z 28 listopada 2017 r., IV Ka 915/17
…Takie zabiegi zaś, zgodnie z zasadą reformationis in peius zawartą w art. 434 § 1 kpk i kierunkiem wniesionych apelacji wyłącznie na korzyść oskarżonego, nie były wręcz dopuszczalne procesowo ( por: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2005 r., I KZP 20/05, OSNKW 2005/9/76, Prok.i Pr.-wkł.
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 27 listopada 2017 r., II AKa 82/17SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 21 listopada 2017 r., II AKa 340/17
…Zgodnie bowiem z treścią art. 434 § 1 k.p.k. Sąd Odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego tylko wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy. Sformułowany w tym przepisie zakaz reformationis in peius powoduje ograniczenie możliwości orzekania Sądu odwoławczego, nawet jeśli prowadzi to do kolizji z…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 20 listopada 2017 r., II AKa 60/17
Sygn. akt II AKa 60/17 Lublin, dnia 20 listopada 2017 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Leszek Pietraszko Sędziowie: SA Grażyna Jakubowska SA Marek Siwek Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Jarzębkowska st.…
SAOS - Uzasadnienie SO w Gliwicach z 14 listopada 2017 r., VI Ka 714/17
…co jest niedopuszczalne biorąc pod uwagę dyspozycję art. 434 § 1 kpk . W związku z tym zaskarżony wyrok należało zmienić poprzez wyeliminowanie z opisu czynu przypisanego oskarżonemu zaboru w celu przywłaszczenia torby, którą oskarżony miał skraść w wyniku włamania.
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 8 listopada 2017 r., IV Ka 627/17
…zmiana wyroku na jego niekorzyść byłaby niedopuszczalna ( art.434§1 kpk ) Nie można podzielić również argumentacji apelującego zmierzającej do wykazania, iż sąd I instancji dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych przyjmując za ich podstawę zeznania świadka M. A. w sytuacji gdy – według skarżącego - nie był on…
SAOS