Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 428 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Poznaniu z 19 grudnia 2012 r., II AKa 264/12

    …M. S. na w/w apelację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego . Autor tego pisma, powołując się na treść art.428 § 2 kpk wniósł o nieuwzględnienie w/w środka odwoławczego ( vide: k.986-991 ). Jednocześnie podtrzymał swoje stanowisko wyrażane uprzednio w piśmie z dnia 21.11.2011r. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje :…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Białymstoku z 6 grudnia 2012 r., II AKa 210/12

    …czyn I z aktu oskarżenia, zaś na podstawie art. 427 §2 i art. 428 pkt 2 i 3 k.p.k. zarzucił zaskarżonemu rozstrzygnięciu: 1. obrazę przepisów postępowania, w szczególności zaś art. 4 i 7 k.p.k. , przez naruszenie zasady obiektywizmu i swobodnej oceny dowodów, 2. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę…

    SAOS
  3. Wyrok TK z 20 listopada 2012 r., SK 3/12

    123/10/A/2012 WYROK z dnia 20 listopada 2012 r. Sygn. akt SK 3/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 28 listopada 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 1327. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski – przewodniczący Leon Kieres Małgorzata Pyziak-Szafnicka Andrzej Rzepliński…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Poznaniu z 30 października 2012 r., II AKa 139/12

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Janusz Szrama SSA Maciej Świergosz (spr) Protokolant: st.sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok.Okręg. del. do…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 10 października 2012 r., II KK 336/11

    …Formułując ten zarzut jego autor zdaje się zapominać, że zgodnie z art.428 § 1 k.p.k. środek odwoławczy wnosi się na piśmie, zaś ustne wystąpienie na posiedzeniu sądu rozpoznającego ten środek co do zasady stanowi jedynie motywacyjne rozwinięcie podniesionych w pisemnej skardze zarzutów.

    SAOS
  6. Wyrok SA w Lublinie z 25 września 2012 r., II AKa 208/12

    …osoby oskarżonego W. W. tj. w punkcie IV i na zasadzie art. 428 § 2 k.p.k. i art. 438 pkt. 1, 2 i 3 k.p.k. zarzucił: I. obrazę prawa materialnego, a to: ⚫ art. 33 § 2 k.k. poprzez jego błędne zastosowanie i orzeczenia wobec oskarżonego kary grzywny obok kary pozbawienia wolności na podstawie mpowyższego przepisu…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Poznaniu z 13 września 2012 r., II AKa 129/12

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Górecki Sędziowie: SSA Mariola Głowacka SSO del. Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 12 września 2012 r., V KK 223/12

    Sygn. akt V KK 223/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba Protokolant Joanna Sałachewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Mieczysława Tabora w sprawie: G. K. - w przedmiocie…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Poznaniu z 30 sierpnia 2012 r., II AKa 142/12

    …przez prokuratora . Oskarżyciel publiczny, na podstawie art. 428 pkt 4 k.p.k. , zarzucił wyrokowi Sądu Okręgowego rażącą niewspółmierność kary wymierzonej oskarżonemu za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. Rażąca niewspółmierność wymierzonej kary, w ocenie apelującego, polegać miała na niedostatecznym uwzględnieniu…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 1 sierpnia 2012 r., II AKa 229/12

    Sygn. akt II AKa 229/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 sierpnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Plawgo Sędziowie: SA Marek Czecharowski SO del. Anna Ptaszek (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Jerzego…

    SAOS
  11. Wyrok TK z 25 lipca 2012 r., K 14/10

    …formalnoprawne określają przepisy art. 55, art. 330 i art. 428 § 1 w związku z art. 465 § 1 k.p.k. Prokurator wskazał, że w doktrynie podkreśla się, iż „[i]stota skargi subsydiarnej sprowadza się do możliwości wniesienia przez pokrzywdzonego aktu oskarżenia (skargi subsydiarnej) w sprawach ściganych z oskarżenia…

    SAOS
  12. Wyrok SA we Wrocławiu z 27 czerwca 2012 r., II AKa 184/12

    Sygn. akt II AKa 184/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora…

    SAOS
  13. Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 czerwca 2012 r., II SA/Go 356/12

    …Jednym z odstępstw od tej zasady jest przepis art. 428 § 1 k.p.k., w myśl którego środek odwoławczy – w tym zażalenie – wnosi się na piśmie do sądu. Z kolei stosownie do treści art. 16 § 1 k.p.k. jeżeli organ prowadzący postępowanie jest obowiązany pouczyć uczestników postępowania o ciążących obowiązkach i o…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 czerwca 2012 r., II SA/Go 356/12 za stroną

    …Jednym z odstępstw od tej zasady jest przepis art. 428 § 1 k.p.k., w myśl którego środek odwoławczy – w tym zażalenie – wnosi się na piśmie do sądu. Z kolei stosownie do treści art. 16 § 1 k.p.k. jeżeli organ prowadzący postępowanie jest obowiązany pouczyć uczestników postępowania o ciążących obowiązkach i o…

    CBOSA
  15. Zarządzenie SN z 26 stycznia 2012 r., III KZ 93/11

    …tego środka w formie pisma procesowego (art. 466 w zw. z art. 428 § 1 i art. 119 § 1 pkt. 4 k.p.k.). Przedwczesne jednak byłoby pozostawienie przez Sąd Najwyższy bez rozpoznania tegoż zażalenia, jako niewniesionego skutecznie. Wskazany jego brak jest bowiem usuwalny w drodze uruchomienia procedury przewidzianej w art.…

    SAOS