Orzeczenia i interpretacje

…wnosi się do składu równorzędnego Sądu Odwoławczego – art. 426 §2 k.p.k. Bezsprzecznie ani obrońca ani oskarżona nie wnieśli zażalenia na postanowienie z dnia 5.04.2018r., w którym Sąd Okręgowy wskazał, że brak jest podstaw do zasądzenie na rzecz oskarżonej wyższej kwoty niż kwota 5004 zł.

…skorzystania ze środka odwoławczego z uwagi na treść art. 426 § 1 kpk . Sąd Okręgowy rozważył uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 28.06.2018 r. sygn. I KZP 3/18 (publ. OSNK z 2018 r., nr 8 poz. 55), a w szczególności rozpatrywane w niej warianty orzeczenia przez sąd odwoławczy kary łącznej po raz…

…odwołania, nie służy na nie zażalenie, co wprost wynika z art. 426 § 1 i 2 kpk . Z tych powodów odwoływanie się w niniejszym uzasadnieniu odwoławczym w akapicie 3-im do argumentacji SR w Dzierżoniowie z dnia 19 listopada 2018r. tj. orzeczenia diametralnie zmienionego, nie znajduje podstawy prawnej.

…jest postanowienie oskarżyciela publicznego” oraz art. 426 § 1 k.p.k. w zakresie, w jakim „sąd rozpoznający po raz pierwszy środek odwoławczy od orzeczenia oskarżyciela publicznego jest sądem II instancji” z: art. 10 ust. 2; art. 10 ust. 2 w związku z art. 45 ust. 1; art. 45 ust. 1; art. 45 ust. 1 w związku z art. 2;…

…instancji jest postanowienie oskarżyciela publicznego”; 2) art. 426 § 1 ustawy określonej w punkcie pierwszym – w zakresie, w jakim „sąd rozpoznający po raz pierwszy środek odwoławczy od orzeczenia oskarżyciela publicznego jest sądem II instancji” z: art. 10 ust. 2; art. 10 ust. 2 w związku z art. 45 ust. 1; art. 45…

…jest niedopuszczalny, ile wyraźnie w ogóle nie służy ( art. 426 § 1 k.p.k. ), nie wywołuje w istocie żadnych skutków procesowych, a w każdym razie nie obliguje prezesa tego sądu do wydawania zarządzenia w trybie art. 429 § 1 k.p.k. , i to zarządzenia zaskarżalnego.

…jest niedopuszczalny, ile wyraźnie w ogóle nie służy ( art. 426 § 1 k.p.k. ), nie wywołuje w istocie żadnych skutków procesowych, a w każdym razie nie obliguje prezesa tego sądu do wydawania zarządzenia w trybie art. 429 § 1 k.p.k. , i to zarządzenia zaskarżalnego.

…M. Ś. Pouczenie: Niniejsze postanowienie jest prawomocne i wykonalne w pkt.1 Na podstawie art. 426 § 2 k.p.k. - od postanowienia w przedmiocie kosztów procesu, o których po raz pierwszy orzekał sąd odwoławczy, przysługuje zażalenie do innego równorzędnego składu sądu odwoławczego w terminie 7 dni (od ogłoszenia lub…

…tymczasowego aresztowania należało uznać za przedwczesne ( art. 426 k.p.k. ). W tej kwestii Sąd Apelacyjny uznaje jednak za potrzebne podkreślenie, że w kontekście tzw. aresztu ekstradycyjnego, w orzecznictwie i w piśmiennictwie przyjęto, że odpowiednie zastosowanie znajdują w takim wypadku podstawy tymczasowego…

Sy gn. akt V Ka 1295/17 UZASADNIENIE M. C. został oskarżony o to, że w czasie od lipca 2016 r. do 23 listopada 2016 r. w Ł. złośliwie nękał I. K. w ten sposób, że wysyłał jej wiadomości sms nieustannie dzwonił na jej telefon komórkowy, co wzbudziło u pokrzywdzonej poczucie zagrożenia i istotnie naruszyło jej…

…przez oskarżyciela publicznego Sąd postanowił na podstawie art. 426 § 1 kpk oraz art. 426 § 2 kpk a contrario pozostawić bez rozpoznania zażalenie prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 7 grudnia 2017 roku UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie prokurator złożył wniosek o przedłużenie stosowania…

Sygn. akt V Ka 980/17 UZASADNIENIE J. M. został oskarżony o to, że w dniu 14 sierpnia 2016 roku w miejscowości P. woj. (...) na drodze nr (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki C. (...) nr rej. (...) , będąc w stanie nietrzeźwości, stwierdzonym na podstawie badań urządzeniem alkometr, które wykazały: I…

…Zgodnie bowiem z treścią art. 426 kpk od orzeczeń sądu odwoławczego oraz od orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy nie przysługuje środek odwoławczy, chyba że ustawa stanowi inaczej. „Wyrok sądu odwoławczego jest tym rodzajem orzeczenia, w którym sąd w sposób imperatywny (władczy) i wiążący uczestników procesu (w tym…

Sygn. akt III K 58/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział III Karny w składzie: przewodniczący: SSO Daniel Strzelecki protokolant: Małgorzata Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Jeleniej…