Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 42 § 1 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 20 listopada 2012 r., II KO 59/12

    …sędziego przewidzianej w art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy wyraża niezachwiane przekonanie, że sąd terytorialnie właściwy sprosta ciążącemu na nim zadaniu oraz że sposób procedowania w sprawie i jej załatwienie zgodne z prawem zaświadczą najdobitniej o jego bezstronności.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 19 września 2012 r., II AKa 218/12

    …procesowego, a mianowicie: - art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 2 k.p.k. wobec wydania wyroku przez sędziego podlegającego wyłączeniu, - art. 170 § 1 k.p.k. poprzez niesłuszne oddalenie wniosków dowodowych złożonych przez obrońcę i oskarżonego, - art. 410 k.p.k. poprzez pominięcie przy orzekaniu odnośnie czynu z…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 19 września 2012 r., II AKa 218/12

    …procesowego, a mianowicie: - art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 2 k.p.k. wobec wydania wyroku przez sędziego podlegającego wyłączeniu, - art. 170 § 1 k.p.k. poprzez niesłuszne oddalenie wniosków dowodowych złożonych przez obrońcę i oskarżonego, - art. 410 k.p.k. poprzez pominięcie przy orzekaniu odnośnie czynu z…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 13 września 2012 r., III KO 69/12

    …zażalenia, w grę wchodzi możliwość postąpienia po myśli art. 42 § 1 k.p.k. Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 11 września 2012 r., IV KO 63/12

    …sędziego przewidzianej w art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy wyraża niezachwiane przekonanie, że sąd terytorialnie właściwy sprosta ciążącemu na nim zadaniu oraz że sposób procedowania w sprawie i jej zakończenie zgodne z prawem najdobitniej zaświadczą o jego bezstronności.

    SAOS
  6. Wyrok SN z 17 maja 2012 r., V KK 322/11

    …wolności w zw. z art. 91 ust 2 Konstytucji oraz art. 42 § 1 k.p.k. poprzez nieprawidłowe oddalenie wniosku skazanego o wyłączenie na podstawie art. 41 k.p.k. ze składu orzekającego Sądu Okręgowego sędziego, w sytuacji gdy sędzia ta wydała w dniu 11 lipca 2001 r. postanowienie o przedłużeniu okresu aresztu tymczasowego…

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 15 maja 2012 r., IV KK 399/11

    TezaSkoro w toku postępowania przygotowawczego nie nastąpiła faza in personam, to wniesienie przez pokrzywdzonego do sądu w trybie art. 55 § 1 k.p.k. w zw. z art. 330 § 2 k.p.k. subsydiarnego aktu oskarżenia jest czynnością powodującą wszczęcie postępowanie przeciwko osobie; jeżeli nastąpi to w okresie przewidzianym w…

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 30 marca 2012 r., SNO 9/12

    …rażące naruszenie przepisów art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k., a skoro tego nie uczynił, to postawienie zarzutu niepowstrzymania się od udziału we wspomnianych sprawach karnych w oparciu o normę „Zbioru zasad” było zabiegiem nieuzasadnionym.

    SAOS