Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 413 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok TK z 24 listopada 2008 r., K 66/07

    158/9/A/2008 WYROK z dnia 24 listopada 2008 r. Sygn. akt K 66/07* * Sentencja została ogłoszona dnia 3 grudnia 2008 r. w Dz. U. Nr 214, poz. 1354. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Marian Grzybowski Ewa…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 31 października 2008 r., II KK 64/08

    TezaBłędne oznaczenie w wyroku daty popełnienia czynu zabronionego stanowi oczywistą omyłkę pisarską, o ile jest niewątpliwe, że było następstwem nieuwagi, a nie błędu w ustaleniach faktycznych; omyłka taka powinna być korygowana w trybie określonym w art. 105 k.p.k.

    SAOS
  3. Wyrok SN z 11 września 2008 r., IV KK 288/08

    TezaStan ograniczonej poczytalności w stopniu określonym w art. 31 § 2 k.k. stanowi tak istotny element strony podmiotowej czynu, że powinien zawsze znaleźć odzwiercielenie w opisie czynu przypisanego oskarżonemu oraz w jego kwalifikacji prawnej, także wówczas, gdy sąd nie stosuje nadzwyczajnego złagodzenia kary.

    SAOS
  4. Wyrok SN z 23 lipca 2008 r., SNO 58/08

    …z art. 128 u.s.p.: 1. obrazę przepisów postępowania – art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. w związku z art. 128 u.s.p., polegającą na braku dokładnego określenia przypisanego czynu polegającego na dopuszczeniu się oczywistej i rażącej obrazy przepisów prawa w zakresie określenia czasu deliktu dyscyplinarnego, w sytuacji gdy…

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 3 czerwca 2008 r., KIO/UZP 491/08

    …Przystępujący powołał się na treść art. 413 § 2 pkt 1 Kpk, zgodnie z którym wyrok skazujący powinien zawierać dokładne określenie przypisanego oskarżonemu czynu; wyrok ten musi być zrozumiały tak w płaszczyźnie przedmiotowej, jak i podmiotowej i bez żadnych wątpliwości wskazywać za jaki czyn sąd skazał sprawcę.

    SAOS
  6. Wyrok SN z 19 lutego 2008 r., SNO 5/08

    …obwinioną w tym dniu były wypełnione w sposób określony w art. 413 k.p.k., a zatem zachodziła potrzeba ich uzupełnienia po sesji, uzasadniająca modyfikację zapisów dyskietki. Nietrafne są także zarzuty odwołania dotyczące ustalenia, że obwiniona na swoje żądanie otrzymała od kierowniczki sekretariatu akta…

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 13 lutego 2008 r., III KK 369/07

    Teza1. Sprawca czyni sobie z przyjmowania korzyści majątkowej stałe źródło dochodu wówczas, gdy dopuszcza się przestępstwa wielokrotnie i z pewną regularnością, a takie zachowania stanowią dla niego sposób na uzyskiwanie dochodu, przy czym nie musi to być ani jedyne, ani główne jego źródło. 2. Kwotowe określenie sumy…

    SAOS
  8. Wyrok SN z 1 lutego 2008 r., V KK 231/07

    Teza1. Ponowne przesłuchanie pokrzywdzonego dziecka w trybie określonym w art. 185a § 1 in fine k.p.k. nie jest uzależnione od opinii psychologa co do możliwości uzyskania od dziecka określonych informacji oraz wpływu takiego przesłuchania na jego psychikę. Samo zgłoszenie żądania przez oskarżonego lub jego obrońcę, także…

    SAOS
  9. Wyrok SN z 23 stycznia 2008 r., SNO 89/07

    …o naruszenie przepisów art. 107 § 1 p.u.s.p. i art. 413 § 1 pkt 4 k.p.k. i art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. w zakresie postaci przypisanego obwinionej przewinienia dyscyplinarnego. W oparciu o tak skonstruowany zarzut Krajowa Rada Sądownictwa wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Dyscyplinarnemu…

    SAOS
  10. Wyrok SN z 21 stycznia 2008 r., V KK 221/07

    TezaWarunkiem poprawienia w trybie art. 455 k.p.k. kwalifikacji prawnej w wyroku skazującym jest odwołanie się wyłącznie do ustaleń zawartych w określeniu przypisanego oskarżonemu czynu. Nie spełnia tego warunku wskazanie na ustalenia w opisie innego, pozostającego w zbiegu realnym, przestępstwa przypisanego oskarżonemu bądź na ustalenia zamieszczone w uzasadnieniu wyroku.

    SAOS
  11. Wyrok SN z 15 stycznia 2008 r., V KK 190/07

    Teza1. Istota koniecznego udziału obrońcy oskarżonego w rozprawie (art. 79 § 3 k.p.k. oraz art. 80 k.p.k.) sprowadza się do stworzenia oskarżonemu warunków do realizacji pełnego – zarówno formalnego, jak i materialnego – prawa do obrony. Prawo to jest zachowane tylko wówczas, gdy w czasie rozprawy obrońca oskarżonego ma…

    SAOS