Orzeczenia i interpretacje

…W pozostałych zarzutach – ujętych pod literami od b-g ujęto naruszenie przepisów art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. (zarzut pod lit. b), art. 7, 410 i 424 § 1 pkt 1 k.p.k. (zarzuty pod lit. c-f) oraz art. 201 k.p.k. W konkluzji apelacji jej Autor domagał się uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi…

…zarzutów naruszenia przepisów postępowania, a to: 3.1. art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. poprzez niewyeliminowanie z opisu przypisanego oskarżonemu czynu znamienia „w porozumieniu”, podczas gdy Sąd I instancji błędnie opisał sposób zachowania się oskarżonego, przyjmując że działał on nie tylko wspólnie z innymi uczestnikami…

…Opis czynu co do czasu jego popełnienia (zarzut naruszenia art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 332 § 1 pkt 2 k.p.k.) spełnia wymogi ustawowe, gdyż definicja tego określenia zawarta w art. 6 § 1 k.k. pozwala na określenie czasu czynu w przedziale czasowym, gdy nie ma możliwości wskazania daty jego popełnienia.

…braku ku temu podstaw faktycznych i prawnych; 2. (…) art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 107 § 1 u.s.p. poprzez brak dokładnego określenia w wyroku skazującym opisów przypisanych obwinionej czynów wyrażającego się w: - braku sprecyzowania (zgodnie z art. 107 § 1 u.s.p.) w pkt i b/ części rozstrzygającej wyroku…

…k.p.k., art. 172 k.p.k., art. l93 k.p.k., art.410 k.p.k., art.413§1 pkt 4 i 6 k.p.k., art.413§2 pkt 1 k.p.k., art.424§1 pkt 1 i 2 k.p.k., art. 443 k.p.k. w zw. z art. 95 ustawy Prawo o adwokaturze, co miało niewątpliwy wpływ na treść orzeczenia; 5. art.89 ust.2 ustawy – Prawo o adwokaturze, oraz art. 7 k.p.k. w zw.

…orzeczenia, polegającą na naruszeniu przez Sąd meriti art. 413 § 2 pkt. 1 k.p.k., przez niewłaściwe, bo niespełniające wymogów jednoznaczności i zupełności ujęcie (skonstruowanie) zawartego w pkt. 1 wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 17 grudnia 2012 r. opisu czynu przypisanego oskarżonemu P. L., skutkujące pominięciem…

…prawa procesowego mającego wpływ na treść wyroku – art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. – polegające na zaniechaniu określenia w części dyspozytywnej wyroku czynu przypisanego obwinionej oraz jego kwalifikacji prawnej. W oparciu o to skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez „- zawarcie w jego…

…z art. 410 k.p.k. w zw. z art. 424 § 1 pkt 1k.p.k. w zw. z art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. przez nienależyte rozważenie podniesionego w apelacji oskarżonego zarzutu, że sąd I instancji pominął wskazanie, na których zeznaniach Sąd oparł wyrok ustalający stan faktyczny zamiast tego przytaczając czterokrotnie, że stanem…

…mogącą mieć wpływ na treść wyroku, mianowicie art. 413 § 2 pkt 1 i art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. przez sprzeczność między sentencją wyroku, a jego uzasadnieniem w kwestii czy obwiniony był uprawniony do wystawiania zaświadczenia o zdolności do pracy kierowcy transportu drogowego;  obrazę przepisów postępowania, mogącą…

…W kasacji od wyroku Sądu odwoławczego obrońca P. C. zarzucił: „ I. rażące naruszenie przepisów art. 413 § 1 i 2 k.p.k., albowiem dokładne określenie przypisanego oskarżonemu czynu nie może budzić wątpliwości i powinno zawierać wszystkie znamiona czynu zabronionego, gdzie w przedmiotowej sprawie błędem było…

…Zarzucił rażące naruszenie przepisów prawa karnego – art. 410 k.p.k. i art. 413 § 2 pkt. 1 k.p.k. poprzez niezasadne uznanie, iż w opisie czynu przypisanego oskarżonemu przez Sąd I instancji pominięto znamię czynu określonego w art. 286 § 1 k.k., w postaci „wprowadzenia innej osoby w błąd albo wyzyskania błędu lub…

…119 § 1 k.w. W tym aspekcie zauważyć należy, że zgodnie z art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. wyrok skazujący powinien zawierać dokładne określenie przypisanego oskarżonemu czynu. Elementy wchodzące w skład opisu czynu wskazane są w art. 332 § 1 pkt 2 k.p.k. Z przepisu tego wynika, że należy podać m.in. skutek, a zwłaszcza…

…z zasadami i obowiązkami wynikającymi w tym zakresie z art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k., l) art. 455 w zw. z art. 458 w zw. z art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. poprzez przyjęcie niepełnej a tym samym nieprawidłowej kwalifikacji czynu przypisanego skazanym w pkt Ic oraz i Id zaskarżonego wyroku sądu II instancji, bowiem kwalifikacja…

…§ 2 k.p.k. w zw. z art. 95n ustawy Prawo o adwokaturze, art. 413 § 1 pkt 4 i § 2 pkt 1, art. 424 § 1 pkt 2, art. 170 § 1 k.p.k. w zw. z art. 95n, art. 89 ust. 2, art. 86 tej ustawy. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury, orzeczeniem z dnia 21 lutego 2015 r., utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie.

…art. 442 § 3 k.p.k.; art. 424 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k.; art. 92 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k.; 3) mający wpływ na treść orzeczenia błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia. W konkluzji obrońca oskarżonego D. M. wniósł o zmianę orzeczenia w zakresie odnoszącym się do…

…to świadczące o naruszeniu prawa procesowego, tj. art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. mogło zostać konwalidowane przez uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w oparciu o art. 440 k.p.k., zaś zebrane w sprawie dowody i poczynione na ich podstawie ustalenia jednoznacznie przemawiały za popełnieniem przez…

…438 pkt 2 k.p.k. w związku z art. 128 Pr. o u.s.p. oraz art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. w związku z art. 107 § 1 Pr.u.s.p. przez nieokreślenie, jakich konkretnie czynności obwiniony niezwłocznie nie podjął w sprawie […], a także naruszenie art. 443 k.p.k. w związku z art. 128 Pr.

…przepisów prawa procesowego, tj. art. 410 k.p.k. i art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k., przez niezasadne uznanie, iż w opisie czynu przypisanego pominięto znamię przestępstwa określonego w art. 300 § 2 k.k. w postaci „zajęcia lub zagrożenia zajęciem”, podczas gdy wnikliwa analiza i ocena całokształtu materiału dowodowego…

…postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia tj. przepisu art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. poprzez zaniechanie dokładnego określenia przypisanego oskarżonemu czynu z pkt. I wyroku, co uniemożliwia weryfikację wyroku w zaskarżonej części pod względem prawidłowości oceny dowodów; 3. naruszenie przepisów postępowania tj. art.…

…mającą wpływ na treść wydanego orzeczenia, tj.: art. 413§1 pkt 5 k.p.k. poprzez jego niezastosowanie, w zakresie w jakim Sąd I instancji nie orzekł o winie oskarżonego M. R. w zakresie czynów wskazanych w pkt X-XV komparycji wyroku a jedynie wymierzył mu karę.