Orzeczenia i interpretacje

…2 kpk w zw. z art. 390§1 kpk w zw. z art. 405 kpk w zw. z art. 406§1 kpk i art. 6 kpk poprzez brak pouczenia oskarżonego o treści art. 403§1 zd.3 kpk i zaniechanie zawiadomienia go o terminie kontynuowania rozprawy przerwanej w dniu 23.05.2019 r., co w konsekwencji doprowadziło do sytuacji, gdzie końcowa rozprawa w…

…czynności procesowych, w postaci głosów końcowych stron ( art. 406 k.p.k. ), których nie zdołano wykonać do chwili obecnej z przyczyn natury obiektywnej, nie zaś z niewłaściwej organizacji czy nieprawidłowego planowania kolejnych czynności procesowych.

II A Ka 213/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Kaniok Sędziowie: SA Piotr Schab SO Paweł Dobosz (spr.) P rotokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Aleksandry Piasta-Pokrzywa i oskarżycieli…

…Ponadto ewentualne naruszenie art. 406 § 1 k.p.k. i tak nie mogłoby spowodować uchylenia zaskarżonego wyroku. Jak trafnie wskazuje się w orzecznictwie i doktrynie, art. 437 § 2 zdanie drugie k.p.k. , w brzmieniu obowiązującym od 1.07.2015 roku stanowi wyraźnie, że uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego…

…- art. 6, art. 117 § 2, art. 378a § 2 i 7 oraz art. 406 § 1 kodeksu postępowania karnego , polegającą na naruszenia prawa oskarżonego do obrony polegającego na tym, że pomimo niestawiennictwa obrońcy na rozprawę w dniu 20 grudnia 2021 roku i złożenia przez niego wniosku o odroczenie rozprawy z uwagi na kolizję…

…i wewnętrznie sprzeczne, - art. 401 § 1 k.p.k. w zw. z art. 406 § 1 k.p.k. przez nieuwzględnienie wniosku obrońcy z dnia 15 czerwca 2021 r. w przedmiocie przerwy w rozprawie celem przygotowania ostatniego słowa stron, co w konsekwencji doprowadziło do naruszenia prawa do obrony ( art. 6 k.p.k. ) oraz zasady…

…sprawy do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia art. 406 § 1 k.p.k. (dodać należy, iż poprzednio wyrażane w tym zakresie stanowiska o tym, iż jest to podstawa do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania dotyczyły sytuacji, gdy jednej ze stron nie umożliwiono wypowiedzenia mowy końcowej).