Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 400 § 1 Kodeks postępowania karnego

85 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Toruniu z 9 kwietnia 2013 r., IX Ka 167/13

    …w Grudziądzu bez rozpoznania postanawia 1. na podstawie art. 400 § 1 kpk , art. 430 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpow apelację Prokuratora Rejonowego w Grudziądzu z dnia 26 lutego 2013 r. od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 17 stycznia 2013 r. sygn. akt II K 1103/12 pozostawić bez rozpoznania 2. na podstawie…

    SAOS
  2. Wyrok SA we Wrocławiu z 1 marca 2013 r., II AKa 39/13

    …119 §1 k.w., na podstawie art. 5 pkt 4) k.p.w. w zw. z art. 400 §1 kpk postępowanie o ten czyn z uwagi na przedawnienie karalności umarza; VI. na podstawie art. 63 §1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu K. Z. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 8 kwietnia 2012…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 26 września 2012 r., V KO 45/12

    …wówczas, gdy prezes sądu lub sąd uznał to za konieczne (art. 400 § 1 oraz art. 71 k.p.k. z 1969 r.). Z kolei obecność oskarżonego na rozprawie w postępowaniu odwoławczym nie była obowiązkowa i Sąd odwoławczy jedynie mógł, ale nie musiał, zarządzić sprowadzenie na nią oskarżonego pozbawionego wolności (art. 401 k.p.k.…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 28 marca 2012 r., II KK 211/11

    TezaZłożenie nieprawdziwego oświadczenia co do tożsamości, obywatelstwa, zawodu, miejsca zatrudnienia lub zamieszkania, stanowi wykroczenie określone w art. 65 § 1 k.w.; wykroczenie to dotyczy sprawcy, który umyślnie za pomocą słowa lub pisma wprowadza w błąd organ państwowy lub instytucję upoważnioną z mocy ustawy do legitymowania; można się go również dopuścić przez zatajenie prawdziwego stanu rzeczy.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 10 lutego 2011 r., V KK 281/10

    TezaO zaistnieniu sytuacji opisanej w art. 5 § 2 k.p.k. można mówić tylko wówczas, gdy pomimo podjęcia starań, nie zgromadzono dowodów, które pozwoliłyby na usunięcie istniejących w sprawie wątpliwości.

    SAOS