Orzeczenia i interpretacje

…przyczyny odwoławczej wobec przesłanek określonych w art. 40 k.p.k., która powinna skutkować uchyleniem orzeczenia Sądu pierwszej instancji, 2) art. 7 i 4 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. poprzez pozbawione wymaganego uzasadnienia, a przez to dowolne i nieobiektywne zaaprobowanie rażąco błędnej oraz wybiórczej oceny…

…zachodzą przesłanki wyłączenia protokolanta na zasadzie art. 40 i art. 41 kpk. W ocenie Komisji Odwoławczej nie wydaje się możliwe wzruszenie orzeczenia Komisji z powodu objęcia funkcji protokolanta przez osobę niezatrudnioną w [...] w P . Za nie wywierające żadnego wpływu na treść zaskarżonego orzeczenia uznano…

…Na trwałość konsekwencji takich związków nawet po ich ustaniu, zwrócił uwagę ustawodawca w art. 40 § 2 k.p.k., wymieniając część z nich jako stwarzające przesłanki do wyłączenia z mocy prawa. Nie sposób jednak każdorazowo analizować charakter tych późniejszych relacji i od wyników tego badania uzależniać dalsze…

TezaSędzia jest z mocy prawa wyłączony od udziału w sprawie niezależnie od tego na jakim etapie postępowania sądowego w charakterze oskarżyciela publicznego występował jego krewny lub powinowaty w linii prostej, a w linii bocznej w stopniu określonym art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. – wskazana przyczyna wyłączenia powstaje również wtedy, gdy udział takiej osoby w takim charakterze ograniczony był do postępowania incydentalnego.

TezaOkoliczność, że sędzia brał udział w wydaniu orzeczenia, które zostało uchylone (art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k.), nie wyłącza go z mocy prawa od orzekania w kwestiach będących następstwem prawomocnego orzeczenia wydanego po ponownym rozpoznaniu sprawy (w tym co do kosztów).

…mocy ustawy, to jest z powodu okoliczności wymienionych w art. 40 k.p.k. W tej sytuacji rozważyć należy podstawy z art. 41 k.p.k. Podstawą wyłączenia sędziego w trybie przewidzianym w wymienionym przepisie jest istnienie okoliczności tego rodzaju, iż mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w…

…W składzie sądu odwoławczego – z oczywistych względów (art. 40 § 1 pkt 6 k.p.k.) – nie może zasiadać sędzia, który orzekał w przedmiocie zatrzymania i przymusowego sprowadzenia podejrzanego. Mając na uwadze powyższe Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny orzekł jak w sentencji.

…UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 3 września 2008 r. wniesiono o zbadanie zgodności art. 40 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.; dalej: k.p.k.) z art. 45 ust. 1 Konstytucji.

…sprawy, a mianowicie: art. 43 § 1 pkt 1 k.p.k. w związku z art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k. w związku z art. 124n ustawy o Państwowej Straży Pożarnej poprzez orzekanie w sprawie przez organ, a to Komisję Dyscyplinarną działającą przy Komendzie Wojewódzkiej Państwowej Straży Pożarnej w L., w skład której wchodziło trzech…

…skargi konstytucyjnej Romana P. w sprawie zgodności: art. 40 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.