Orzeczenia i interpretacje

…1/ naruszenie art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 40 § 1 pkt. 3 k.p.k. stanowiące bezwzględną przyczynę odwoławczą, a polegające na tym, że w wydaniu przez Sąd Okręgowy wyroków z dnia 3 listopada 2011 r. oraz z dnia 24 kwietnia 2015 r. brał udział Sędzia Sądu Okręgowego podlegający wyłączeniu z mocy ustawy (a to na…

…Unormowanie to wprawdzie nawiązuje również do regulacji art. 40 § 1 i 3 k.p.k., przewidującej wyłączenie sędziego z mocy prawa, ale tylko w zakresie określonym w art. 40 § 1 pkt. 1-3 i 5 k.p.k., a więc z pominięciem tych okoliczności (art. 40 § 1 pkt. 6-7 i 9 oraz § 3 k.p.k.), które odnoszą się do funkcji sędziego.

…konstytucyjnej Dariusza Nagrabskiego o zbadanie zgodności: art. 40 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) w zakresie, w jakim ogranicza wyłączenie sędziego z mocy samej ustawy tylko do tych spraw, w których brał udział w wydaniu orzeczenia, które…

…brali udział sędziowie podlegający wyłączeniu na podstawie art. 40 § 1 k.p.k., której to okoliczności Sąd II instancji nie zbadał w sposób należyty na skutek niezgodnego z prawem uniemożliwienia oskarżonemu uczestniczenia w posiedzeniu, na którym rozpoznano wniosek o wyłączenie sędziów, a na którym to posiedzeniu…

…publiczny” k.p.k. Art. 47 § 1 k.p.k. („Przepisy art. 40 § 1 pkt 1-4, 6 i 10, § 2 oraz art. 41 i 42 stosuje się odpowiednio do prokuratora, innych osób prowadzących postępowanie przygotowawcze oraz innych oskarżycieli publicznych”) wprowadza instytucję wyłączenia podmiotów prowadzących lub nadzorujących postępowanie…

…konstytucyjnej Macieja Misiurnego o zbadanie zgodności: art. 40 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z art. 45 ust. 1 Konstytucji, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr…

TezaSędzia jest z mocy prawa wyłączony od udziału w sprawie niezależnie od tego na jakim etapie postępowania sądowego w charakterze oskarżyciela publicznego występował jego krewny lub powinowaty w linii prostej, a w linii bocznej w stopniu określonym art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. – wskazana przyczyna wyłączenia powstaje również wtedy, gdy udział takiej osoby w takim charakterze ograniczony był do postępowania incydentalnego.

TezaPrzepis art. 47 k.p.k. reguluje kwestię wyłączenia od udziału w sprawie nie samej jednostki organizacyjnej, w której prowadzone są czynności w tym stadium postępowania, lecz konkretnej osoby, która czynności te prowadzi w roli prokuratora prowadzącego albo nadzorującego postępowanie przygotowawcze, czy też…

…Należy także rozważyć, czy treść art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k., w której mowa jest o pokrewieństwie w linii bocznej, może rzutować na wykładnię art. 41 § 1 k.p.k. Należy przy tym zauważyć, że przepisy o wyłączeniu sędziego mają charakter norm wyjątkowych, również ze względów gwarancyjnych (dla stron).