Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 listopada 2014 r., IV Ka 591/14
…art. 410 kpk oraz art. 434 kpk i art. 170 § 1 pkt 2 kpk i art. 396 § 1 i 3 kpk polegające na: złamaniu zasady bezpośredniości przeprowadzania dowodów, zasady kontradyktoryjności postępowania oraz nadmiernym działaniu z urzędu prowadzącym do utraty bezstronności przez Sąd, pozbawieniu oskarżonych prawa do obrony i w…
SAOS - Postanowienie SN z 24 września 2014 r., IV KK 274/14
…był obowiązkowy; 2. naruszenie art. 84 § 2 k.p.k. w zw. z art. 396 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., poprzez przesłuchanie wskazanych w zarzucie z pkt 1 świadków w drodze pomocy prawnej bez udziału skazanego i jego obrońcy, pomimo złożonego w sprawie wniosku o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu z adwokatów mających siedzibę…
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 28 maja 2014 r., VI Ka 107/14
…na jego podstawie, - art. 439§1 pkt. 2 kpk w zw. z art. 396§1, 2, 3 i 4 kpk , poprzez naruszenie zasady bezpośredniości przeprowadzania dowodów i brak obecności sędziego w trakcie całej rozprawy, - art. 5 §2 kpk poprzez nieuzasadnione przyjęcie, że w sprawie występują nie dające usunąć się wątpliwości co do faktycznej…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 20 lutego 2014 r., II AKa 13/14
…świadka przez sędziego wyznaczonego Sąd oparł o art. 396 § 2 i 3 k.p.k. , uznając, że sprowadzanie oskarżonego pozbawionego wolności nie jest konieczne dla przeprowadzenia czynności przesłuchania świadka (pokrzywdzonego) w miejscu jego pobytu. Nadmienić trzeba, że w czynności uczestniczył obrońca oskarżonego.
SAOS - Wyrok SO w Białymstoku z 6 lutego 2014 r., VIII Ka 790/13
…w związku z art. 170§3 k.p.k. i art. 98§1 3 k.p.k. , art. 396§3 k.p.k. przez nie załatwienia wniosków z dnia 14.01.2012 (we wniosku podana omylna data - 14.04.2012) i 06.02.2012 o nieprzeprowadzeniu czynności przesłuchania świadków na terytorium (...) w dniach 18-19 stycznia, 17 lutego 2012 roku co skutkowało…
SAOS