Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 396 § 1 Kodeks postępowania karnego

31 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Szczecinie z 10 lipca 2013 r., II AKa 119/13

    …postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 396 § 1 k.p.k. w związku z art. 117 § 1 k.p.k. poprzez niezawiadomienie obrońcy, ani substytuta obrońcy o terminie przesłuchania świadka A. H. w miejscu zamieszkania, a przez to naruszenie prawa oskarżonego do należytej obrony; II. w zakresie czynu opisanego w…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Rzeszowie z 6 września 2012 r., II AKa 86/12

    …wskazują, między innymi przepisy art. 391 - 394 k.p.k. , art. 396 § 1 i 2 oraz art. 442 § 2 k.p.k. Sąd I instancji korzystając z jednego z wyjątków, wskazanych powyżej, nie naruszył zasady bezpośredniości. Nie można zapominać, iż zalecenia formułowane przez Sąd Apelacyjny w sprawie II AKa 42/09 były przeznaczone dla…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 27 października 2010 r., V KK 119/10

    …czynności dokonać, a jedynie przy zaistnieniu warunków z art. 396 § 1 k.p.k. skorzystać z tego przepisu (art. 458 k.p.k.). Preferować tu jednak należy bezpośredniość z uwagi na istotne znaczenie spostrzeżeń członków składu orzekającego, którzy następnie z punktu efektów takiej czynności analizować będą prawidłowość…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 2 marca 2009 r., V KK 319/08

    TezaZ samego brzmienia przepisu art. 439 § 1 (in princ.) k.p.k. wynika, że wskazuje się w nim enumeratywnie uchybienia obciążające nie określoną czynność procesową lecz „zaskarżone orzeczenie”, a więc wydane przez sąd w obsadzie wymienionej w tym orzeczeniu. Nie należy do jego składu, sąd wezwany (art. 396 § 1 i 2…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 5 listopada 2008 r., V KK 146/08

    TezaTreść art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 196, poz. 1631 ze zm.) wskazuje, że zasady udostępniania akt zawierających materiał dowodowy stanowiący tajemnicę państwową lub służbową oraz sposób przeprowadzania takich dowodów w postępowaniu karnym regulują…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 3 października 2008 r., III KK 121/08

    Teza1. Prokurator po zaskarżeniu wyroku na niekorzyść oskarżonego jest uprawniony do złożenia, także i po upływie terminu do wniesienia apelacji, nowego wniosku dowodowego niesłużącego potwierdzeniu podniesionych uchybień, gdy dowód ten zmierza do wykazania uchybienia podlegającego uwzględnieniu z urzędu, i to również na…

    SAOS
  7. Wyrok SN z 7 marca 2008 r., V KK 134/07

    Teza1. W sytuacji, gdy skład sądu rozpoznającego sprawę jest kolegialny, okoliczności umożliwiające ujawnienie tożsamości świadka anonimowego i podstawy zachowania ich w tajemnicy (art. 184 § 1 k.p.k.) muszą być znane wszystkim jego członkom. 2. Do ławników orzekających w składzie sądu powszechnego, do którego wiadomości…

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 25 października 2007 r., IV KK 341/07

    …Zarzucił w niej: 1) obrazę prawa procesowego, a w szczególności:  art. 439 § 1 pkt 2 w zw. z art. 396 § 1 i 211 k.p.k. przez przeprowadzeniu w dniu 12 października 2006 r. eksperymentu procesowego tylko przez sędziego referenta zamiast przez pełny skład Sądu, gdyż zgoda stron wyrażona na rozprawie w dniu 13 września…

    SAOS
  9. Wyrok SN z 3 października 2006 r., IV KK 209/06

    TezaOględziny (art. 207 § 1 k.p.k.) i eksperyment (art. 211 k.p.k.) to czynności procesowe, przeprowadzane wyłącznie przez organ procesowy, który może wezwać do nich biegłego (art. 198 § 1 k.p.k.) lub specjalistę (art. 205 § 1 k.p.k.).

    SAOS
  10. Wyrok SN z 25 listopada 2004 r., SNO 50/04

    …w formie prawem określonej; 5. naruszenie przepisu art. 396 § 1 k.p.k. poprzez przeprowadzenie oględzin akt przez sędziego wyznaczonego, pomimo braku określonych w tym przepisie przesłanek dopuszczalności odstępstwa od zasady bezpośredniości; 6. naruszenie przepisu art. 117 § 2 k.p.k. poprzez przeprowadzenie oględzin…

    SAOS
  11. Wyrok SN z 5 stycznia 2001 r., III SZ 9/00

    TezaNiedopuszczalne jest przypisanie adwokatowi obwinionemu w postępowaniu dyscyplinarnym czynu nie objętego oskarżeniem.

    SAOS