Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Białymstoku z 6 czerwca 2025 r., II AKa 22/25
…Należy jednakże mieć na względzie jednocześnie przepis art. 394 §1 k.p.k. Przepis ten stanowi uzupełnienie art. 389 § 1 k.p.k. , art. 391 k.p.k. , 392 § 1 k.p.k. i art. 393 k.p.k. w zakresie dotyczącym czynności odczytania dokumentów na rozprawie, gdyż zawiera zamknięty katalog przypadków ich odczytywania.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 21 maja 2025 r., III K 528/24
…ujawnione na rozprawie w trybie art. 393 § 1 – 3 k.p.k. i art. 394 § 2 k.p.k. oraz art. 405 k.p.k. dokumenty. Sąd uznał je za wiarygodny materiał dowodowy, albowiem żadna ze stron nie kwestionowała ich autentyczności, ani prawdziwości informacji w nich zawartych, a i Sąd nie znalazł jakichkolwiek podstaw, by…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 17 kwietnia 2025 r., II Ka 801/24
…tylko wtedy, gdy wystąpi jedna z podstaw wskazanych w art. 394 § 2 kpk . Jeżeli żadna z nich nie zachodzi, to objęcie tych protokołów mechanizmem ujawnienia bez odczytywania przewidzianym w art. 405 § 2 kpk , wymaga z kolei spełnienia warunków zawartych w art. 405 § 3 kpk . W przedmiotowej sprawie, oskarżyciel w akcie…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 10 kwietnia 2025 r., II AKa 44/25SAOS
- Wyrok SO w Siedlcach z 28 marca 2025 r., II Ka 89/25
…świadka, a sąd na podst. art. 392§1 kpk w zw. z art. 394§2 kpk uznał zeznania świadka za ujawnione bez odczytywania, gdyż „bezpośrednie przeprowadzenie tego dowodu nie jest niezbędne wobec wyjaśnień oskarżonego, a żadna z obecnych stron się temu nie sprzeciwia”.
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 18 marca 2025 r., II AKa 284/24
…Zostały one ujawnione na rozprawie apelacyjnej w oparciu o przepis art.453 § 2 kpk w zw. z art.394 kpk , jako zawierające wyjaśnienia, wnioski i oświadczenia stron. Argumenty zawarte w pismach oskarżonego mogą więc stanowić jedynie dodatkowe uzasadnienie apelacji adwokata, ale tylko w zakresie przez adwokata…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 29 stycznia 2025 r., II AKa 12/23
Sygnatura akt II AKa 12/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SA Jarosław Mazurek Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Kazimierza Orzechowskiego…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 17 stycznia 2025 r., II AKa 205/20SAOS
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 21 grudnia 2024 r., VI Ka 962/24
…392 § 1 k.p.k. , art. 368 k.p.k. , art. 196 § 1 k.p.k. , art. 394 § 1 i 2 k.p.k. poprzez jego zastosowanie, pośrednio art. 350a k.p.k. Doszło również do naruszenia prawa do obrony ( art. 6 k.p.k. ), z uwagi na nieprzeprowadzenie postępowania w sposób rzetelny.
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 19 grudnia 2024 r., II AKa 310/21
Sygn. akt II AKa 310/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SA Włodzimierz Brazewicz SA Andrzej Czarnota Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alicja Gromuł przy udziale…
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 6 grudnia 2024 r., IV Ka 501/24
…a także nie pamiętał wszystkich istotnych szczegółów; f. art. 394 § 1 i 2 k.p.k. poprzez zaniechanie odtworzenia nagrań załączonych do akt sprawy przez obronę, pomimo tego, iż wniosek ten uzasadniony był obiektywnymi okolicznościami, a ponadto nie przychylenie się do niego spowodowało niezapoznanie się z ww. dowodem…
SAOS - Uzasadnienie SO w Poznaniu z 26 listopada 2024 r., IV Ka 954/23SAOS
- Postanowienie SA w Krakowie z 8 listopada 2024 r., II AKz 634/24
…W uzasadnieniu powołanej uchwały Sąd Najwyższy zwrócił uwagę, że „ przepis art. 394 § 1 k.p.k. statuuje wymaganie formalne dotyczące "sporządzenia i podpisania" [a nie wniesienia – przyp. W.K.] rewizji. Chodzi więc o wymaganie odniesione do pisma, a nie do wniesienia rewizji.
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 16 października 2024 r., II AKa 285/23
…z art. 391 § 1 k.p.k. w zw. z art. 392 § 1 k.k. w zw. z art. 394 § 2 k.p.k. przez przyjęcie za podstawę wyroku okoliczności nieujawnionych w toku rozprawy głównej, a to zeznań świadka Ł. W. i W. W. , w sytuacji niewprowadzenia ich zeznań do postępowania na podstawie art. 391 § 1 k.p.k. , 392 § 1 k.k. ani 394 § 2…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 14 października 2024 r., II AKa 225/23
Sygnatura akt II AKa 225/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Artur Tomaszewski SA Jerzy Skorupka Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Pawła Juszczaka…
SAOS - Uzasadnienie SO w Poznaniu z 26 września 2024 r., IV Ka 502/24
…których zeznania oskarżyciel publiczny na podstawie art. 394 § 2 kpk w zw. z art. 393 § 1 kpk zawnioskował aby uznać za ujawnione bez odczytywania (k. 3598v-3600). Mając na względzie powyższe, Sąd odwoławczy uznał, że kwestionowanie przez obrońcę poprawności oceny dowodów dokonanej przez Sąd Rejonowy zasadniczo nie…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 18 września 2024 r., I C 483/24
…( art. 393 § 1 KPK ) ani nie można uznać za odczytaną ( art. 394 § 2 KPK ), bo nie jest ona przedmiotem czynności, którą nazywa się w praktyce zaliczeniem do materiału dowodowego (wyr. SA w Rzeszowie z 6.9.2012 r., II AKa 86/12, Legalis).
SAOS - Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 sierpnia 2024 r., VI Ka 676/23
…Tym samym Sąd I instancji na podstawie art. 389 § 1 k.p.k. w zw. z art. 394 § 2 k.p.k. a contrario uznał za ujawnione bez odczytywania wyjaśnienia oskarżonego P. P. (1) złożone zarówno w postępowaniu przygotowawczym, jak i w postępowaniu sądowym na poprzedniej rozprawie głównej (k. 444-445).
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 30 lipca 2024 r., VI Ka 730/24
Warszawa, dnia 30 lipca 2024 r. Sygn. akt VI Ka 730/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy – stażysta Dominika Mroczka przy udziale prokuratora Marzeny…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 10 lipca 2024 r., III K 250/23
…ujawnione na rozprawie w trybie art. 393 § 1 – 3 k.p.k. i art. 394 § 2 k.p.k. i art. 405 k.p.k. dokumenty. Sąd uznał je za wiarygodny materiał dowodowy, albowiem żadna ze stron nie kwestionowała ich autentyczności, ani prawdziwości informacji w nich zawartych, a i Sąd nie znalazł jakichkolwiek podstaw, by…
SAOS