Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok TK z 20 listopada 2012 r., SK 3/12
…na sali mogłaby wpływać krępująco na zeznania świadka (art. 390 § 2 k.p.k.), a nie ze względu na zakłócanie przez niego przebiegu postępowania. Odnosząc się do treści zarzutu postawionego w skardze konstytucyjnej skarżący przypomniał, że przy ocenie tej okoliczności należy brać pod uwagę całość argumentacji…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 14 listopada 2012 r., II AKa 308/12
…przesłuchania świadków K. B. (2) i R. B. (1) ; - art. 390 § 2 kpk w zw. z art. 275 § 2 kpk polegającą na wydaniu przez Sąd postanowienia, zamiast ewentualnego zarządzenia wydanego przez przewodniczącego składu orzekającego, o opuszczeniu przez oskarżonego M. S. rozpraw na czas przesłuchania świadków K. B. (2) i R. B.…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 24 maja 2012 r., II AKa 130/12
…przed oskarżonym, nie stanowi przesłanki, o której mowa w art. 390 § 2 k.p.k. i nie zachodzi obawa, aby świadek mógł być skrępowany obecnością oskarżonego. Nie jest jasne czy Sąd zapomniał o dyspozycji art. 390 § 2 k.p.k. , czy też w szczególny sposób zinterpretował treść tego przepisu.
SAOS