Orzeczenia i interpretacje

…k.p.k. , art. 92 k.p.k. , art. 391 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 389 § 2 k.p.k. , art. 410 k.p.k. oraz art. 424 § 1 k.p.k. polegającą na: - obrazie art. 4 k.p.k. poprzez oparcie części ustaleń jedynie na dowodach korzystnych dla oskarżonego, w tym sprzecznych z jego wyjaśnieniami, - obrazie art. 391 § 1 i 3 k.p.k. w zw.

…Oznacza to m. in. konieczność prawidłowego stosowania art. 391 § 3 kpk i art. 389 § 2 kpk . Normy te nakazują przewodniczącemu czuwanie nad treścią relacji składanych przed sądem w kontekście relacji składanych wcześniej przez świadków i oskarżonych.

…W obecnym postępowaniu sądowym Sąd w trybie art. 389§1 k.p.k. ujawnił wyjaśnienia tego oskarżonego z k. 3065, który odczytaną treść potwierdził ( k. 4064-4065). Sąd jednak wówczas nie był w stanie wyjaśnić powstałych rozbieżności w wyjaśnieniach tego oskarżonego, gdyż ten skorzystał z prawa odmowy składania wyjaśnień.

Sygn. akt II AKa 206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Grzegorz Salamon Sędziowie SA Marek Czecharowski SO (del.) Ewa Gregajtys (spr.) Protokolant st. sek. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora…

…Wezwany w trybie art. 389 § 2 k.p.k. do wyjaśnienia sprzeczności w jego wypowiedziach z poszczególnych przesłuchań oskarżony oświadczył, że wyjaśnień ze śledztwa nie podtrzymuje. W odniesieniu do protokołu z k. 48-55 oświadczył, że potwierdza jedynie to, iż został wówczas opisany schemat ich pracy.

…naruszenia przepisów art. 391 § 1 i § 3 k.p.k. oraz art. 389 § 2 k.p.k. poprzez brak odczytania protokołów zeznań świadka D. K. w sprawie rozpoznawanej przez Sąd Okręgowy w K., sygn. akt I C …/09 i w konsekwencji brak wyjaśnienia sprzeczności zachodzących w zeznaniach świadka D. K., złożonych we wskazanej powyżej…

…przesłucha oskarżonego z wykorzystaniem przepisu art. 389 § 1 i 2 kpk , w razie potrzeby przesłuchania w charakterze świadka funkcjonariusza Policji, który odbierał wyjaśnienia od oskarżonego w toku postępowania przygotowawczego. Przeprowadzone dowody sąd oceni według kryteriów określonych w art. 7 kpk . Z tych…

…po zdarzeniu wszakże norma art. 391 § 3 kpk w zw. z art. 389 § 2 kpk w sposób jednoznaczny obliguje sąd do podjęcia czynności zmierzających do wyjaśnienia niespójności w zeznaniach. Na wskazane okoliczności sąd winien także przesłuchać oskarżonych /o ile nie skorzystają z prawa do odmowy składania wyjaśnień/, a także…

…się do świadka o wyjaśnienie ujawnionych sprzeczności ( art. 389§2 kpk w zw. z art. 391§1 i 3 kpk ). Z protokołu rozprawy wynika, iż sąd uchybił temu obowiązkowi (k.257). W trakcie kolejnych zeznań składanych w postępowaniu przygotowawczym świadek stwierdziła m.in.: „Ja będąc w domu zorientowałam się, iż w samochodzie…

…– art.182 § 3 kpk w związku z art.391 § 2 kpk i art.389 § 2 kpk polegającą na czynieniu ustaleń faktycznych w sprawie podczas rozprawy głównej w dniu 14 lipca 2009r. poprzez zadawanie pytań świadkowi A. S. pomimo skorzystania przez niego z prawa do odmowy składania zeznań, a uniemożliwienie zadawania pytań obronie, -…

…zezna­nia tej samej osoby - art. 391 § l i 3 w zw. z art. 389 § 2 k.p.k. ), wezwać go do ustosunkowania się co do tych rozbieżności i wyjaśnienia przyczyny składania odmiennych zeznań; - zeznania świadków konfrontować również z treścią oświadczeń złożonych w toku postępowania dyscyplinarnego (w przypadku policjantów z…

…mianowicie: a) art. 7 kpk w zw. z art. 391 § 1 kpk w zw. z art. 389 § 2 kpk — polegającą na naruszeniu zasady swobodnej oceny dowodów poprzez przekroczenie granic tejże oceny polegającej na wyprowadzeniu z materiału dowodowego wniosków z niego nie wynikających, a nadto sprzecznych z doświadczeniem życiowym i zasadami…

…Z treści art. 391 § 3 k.p.k. w zw. z art. 389 § 2 k.p.k. wynika, że w wypadku m.in. odmienności całości lub tylko części zeznań składanych na rozprawie w zestawieniu ze złożonymi poprzednio, świadka po odczytaniu zeznań w koniecznym zakresie, należy wezwać do wyjaśnienia zachodzących sprzeczności, a następnie to…

…do nich ustosunkowania po myśli art. 391 § 3 kpk w zw. z art. 389 § 2 kpk , nawet jeśli ujawnione zostały w całości akta wspomnianej sprawy, nie sposób zaś traktować jako prawidłowo wprowadzonych w poczet materiału dowodowego. Oczywiście na ten moment z przyczyn wyżej wskazanych, które świadczyły o niezaakceptowaniu…

…z obrazą art. 366 § 1 kpk , art. 391 § 3 kpk w zw. z art. 389 § 2 kpk , art. 7 kpk , art. 410 kpk oraz art. 424 § 1 pkt 1 kpk , która miała wpływ na jego treść, powodowała bowiem wadliwymi częściowo ustalenia faktyczne, na których został oparty.

…Wbrew dyspozycji art. 389§2 k.p.k. nie wyjaśnił sprzeczności w w/w wyjaśnieniach, jak też ich rozbieżności z wyjaśnieniami G. B. (1) (np. w drodze konfrontacji). Co więcej, dokonując ustaleń faktycznych dokonał kompilacji fragmentów wyjaśnień złożonych przez obu oskarżonych, a zwłaszcza R. Z. (1) , tłumacząc je…

…Jednocześnie Sąd Rejonowy nie dążył do wyjaśnienia owej sytuacji, pomimo takiego obowiązku wynikającego z art. 389 § 2 kpk w zw. z art. 391 § 3 kpk . Nie sposób zatem bez dosłuchania oskarżycielki posiłkowej stwierdzić, w którym momencie zdarzenia z dnia 9 kwietnia 2011 r. oskarżony miał zażądać od niej zwrotu 3.000…

…- art. 410 kpk w zw. z art. 366§1 kpk i z art. 389§1 i 2 kpk poprzez zaniechanie odczytania wyjaśnień oskarżonego M. P. (1) , które złożył na etapie postępowania przygotowawczego, - art. 424§1 pkt 1 kpk w zw. z art. 7 kpk polegającą na nieodniesieniu się w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku do istotnych kwestii mogących…

…nie dążył do tego, aby - stosownie do treści art. 389 § 2 k.p.k. - oskarżony wypowiedział się co do treści jego wyjaśnień odczytanych na rozprawie oraz wyjaśnić zachodzące sprzeczności. W postępowaniu ponownym należy także ustalić czy i w jakim zakresie niedrożność kratki wentylacyjnej, którą stwierdził oskarżony J.…

…wypowiedzenia się, co do ich treści ( art. 391 § 3 w zw. z art. 389 § 2 kpk . Tymczasem Sąd zaniechał tego, nie ujawnił w ogóle zeznań świadka, a następnie uznał je za jeden z dowodów stanowiących podstawę ustaleń faktycznych (k.1 uzasadnienia wyroku).