Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt IV K 198/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w Wydziale IV Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Cichocki Ławnicy Mirosława Mularczyk, Krzysztof Szafraniec Protokolant: J. P. przy udziale prokuratora Leszka Goławskiego po rozpoznaniu na…

…postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia, a to: - art. 388 k.p.k. poprzez przeprowadzenie postępowania dowodowego w trybie art. 388 k.p.k. a więc przyjmując, że oskarżony przyznał się do winy, w sytuacji gdzie, oskarżony na rozprawie głównej nie przyznał się do zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu z art. 148 § 1…

…rozpoznania sprawy w obecności oskarżonego, o jakim mowa w art. 388 pkt 9 d.k.p.k. (obecnie art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. ), stwarzając domniemanie, że w ten sposób został on pozbawiony możliwości obrony. Domniemanie to można wzruszyć jedynie w tak oczywistych wypadkach, w których zapadł wyrok dla oskarżonego najbardziej…

…Zrozumiałe jest zatem, że każda obraza przepisów postępowania (z wyjątkiem wymienionych w art. 388 - obecnie w art. 439 ) wymaga oceny indywidualnej, dokonywanej na tle okoliczności konkretnego wypadku" (Z. Doda, A. Gaberle, Kontrola odwoławcza..., s. 112 powołany w Komentarzu J. Grajewskiego do art. 438 Kodeksu…

…co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art.388 pkt 2 k.p.k.”. Również na gruncie przepisów obowiązującego Kodeksu, Sąd Najwyższy zajmował analogiczne do przytoczonego wyżej stanowisko. W uzasadnieniu wyroku z dnia 1 marca 2007 r. w sprawie V KK 4/07 (OSNKW 2005, z.4, poz. 35) podniesiono, że „w…

…W porównaniu z uprzednim unormowaniem ( art. 388 pkt 9 d.k.p.k. ) ustawa nie łączy powyższej bezwzględnej przyczyny odwoławczej z wymogiem wykazania, że nieobecność ta pozbawiła oskarżonego możliwości obrony. Stwierdzenie uchybienia z art. 439 § 1 pkt. 11 kpk zobowiązuje instancję odwoławczą do uchylenia zaskarżonego…

…. Przepis ten, w odróżnieniu od uprzedniego unormowania z art. 388 pkt 9 dkpk nie wymaga, aby nieobecność ta pozbawiła oskarżonego możliwości obrony. Aktualny bowiem pozostaje pogląd , że każdy przypadek prowadzenia rozprawy w czasie nieobecności oskarżonego /wbrew obowiązującym przepisom prawa/, który nie miał…

…na treść wyroku naruszenie prawa procesowego, a mianowicie art. 388 k.p.k. , polegające na ograniczeniu postępowania dowodowego wyłącznie do wyjaśnień oskarżonych oraz zeznań świadka J. R. bez materiału dowodowego w postaci zeznań pokrzywdzonych, istotnych zarówno w zakresie czynów zarzuconych oskarżonym, jak i…

…wpływ na jego treść, w postaci naruszenia art. 385 § 1 i art. 388 § 1 k.p.k. , polegające na rozpoznaniu sprawy bez otwarcia przewodu sądowego z uwagi na nieodczytanie aktu oskarżenia i ograniczenie postępowania dowodowego wyłącznie do wyjaśnień oskarżonej, pomimo odmowy składania przez nią wyjaśnień i nie przyznania…

Sygn. akt II AKa 211/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.) Sędziowie: SSA Jacek Pietrzak SSA Krzysztof Noskowicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora…

572/6/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 26 czerwca 2014 r. Sygn. akt Ts 243/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej M.K. w sprawie zgodności: art. 285 § 1a w zw. z art. 285 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego…

…w zw. z art. 45 § 1 k.p.k. oraz art. 410 k.p.k w zw. z art. 388 k.p.k. , które miały wpływ na treść orzeczenia, polegające na zaniechaniu powiadomienia oskarżyciela publicznego – prokuratora o terminie rozpoznania sprawy, co w konsekwencji pozbawiło oskarżyciela publicznego możliwości uczestniczenia w rozprawie, oraz…

…w związku, z czym zachodzą przesłanki określone w art. 388 kpk skutkujące ograniczeniem postępowania dowodowego, czemu nie przeciwstawiły się obecne strony. Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, iż oskarżony P. A. (1) swoim zachowaniem wyczerpał ustawowe znamiona zarzucanego mu czynu z art. 224a kk . Wiedząc o tym, iż…

…1-2, poz. 11) W porównaniu z uprzednim unormowaniem – art. 388 pkt9 d. k.p.k. - ustawa nie łączy powyższej bezwzględnej przyczyny odwoławczej z wymogiem wykazania , że nieobecność ta pozbawiła oskarżonego możliwości obrony. Stwierdzone uchybienie z art. 439 par. 1 pkt 11 kpk zobowiązuje instancję odwoławczą do…

…obrazę przepisów postępowania, a to art. 92 k.p.k. , art. 388 k.p.k. , art. 392 § 1 k.p.k. , art. 394 § 2 k.p.k. , art. 410 k.p.k. poprzez ograniczenie postępowania dowodowego do wyjaśnień oskarżonego oraz do ujawnienia jedynie protokołów zatrzymania, użycia alkomatu, świadectwa wzorcowania i karty karnej przy…

…obrazę przepisów postępowania, a to art. 92 k.p.k. , art. 388 k.p.k. , art. 392 § 1 k.p.k. , art. 394 § 2 k.p.k. , art. 410 k.p.k. poprzez ograniczenie postępowania dowodowego do wyjaśnień oskarżonego oraz do ujawnienia jedynie protokołów zatrzymania, użycia alkomatu, świadectwa wzorcowania i karty karnej przy…

Sygn. akt II K 40/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Wiesław Ruszała Protokolant : Małgorzata Kalisz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jaśle – Anny Rogowskiej po rozpoznaniu na rozprawach w dniach…

…do zastosowania instytucji przewidzianej treścią art. 388 k.p.k. W przedmiotowej sprawie zastosowanie instytucji przewidzianej art. 388 k.p.k. skutkowało ograniczeniem przewodu sądowego do zeznań świadka U. K. , jednocześnie uznając, że przyznanie się oskarżonego nie budzi wątpliwości (k. 104v).

33/3/A/2014 WYROK z dnia 25 marca 2014 r. Sygn. akt SK 25/13* * Sentencja została ogłoszona dnia 4 kwietnia 2014 r. w Dz. U. poz. 440. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Wróbel – przewodniczący Marek Kotlinowski – sprawozdawca Stanisław Rymar Andrzej Rzepliński Marek Zubik,…

…W tym zakresie trzeba Sądowi I instancji wskazać, że przepis art. 388 kpk pozwala sądowi ograniczyć postępowanie dowodowe, co nie oznacza całkowitej rezygnacji, zaniechania tegoż postępowania, a jedynie przepis ten daje możliwość sądowi nieprzeprowadzania wszystkich zgłoszonych w sprawie dowodów.