Orzeczenia i interpretacje

…wyjaśnień, co do każdego przeprowadzonego dowodu ( art. 386 § 2 k.p.k. ), czy też żądać dokonania konfrontacji ( art. 172 k.p.k. ) z danym świadkiem. Tymczasem Sąd Rejonowy poprzez procedowanie w niniejszej sprawie, polegające na zaniechaniu przesłuchania choćby jednego świadka, pozbawił oskarżonego tej możliwości.

Sygn. akt II AKa – 66/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Bogusław Tocicki /spr./ SA Andrzej Szliwa Protokolant: Daria Machnik przy udziale Andrzeja Roli prokuratora Prokuratury…

Sygnatura akt II AKa 154/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Artur Tomaszewski (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Jarosława Gajka prokuratora…

Sygnatura akt II AKa 63/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Bogusław Tocicki /spr./ SA Maciej Skórniak Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Jarosława Dyko prokuratora Prokuratury…

…rozstrzygnięcia – art. 394 § 2 kpk w zw. z art. 6 oraz art. 386 § 1 i 2 kpk – polegające na zaniechaniu ujawnienia nagrań z monitoringów a także niezasadnym oddaleniu wniosków dowodowych o przesłuchanie A. P. (1) , M. M. (1) , K. P. i J. G. (1) . Nie ma racji skarżąca zarzucając Sądowi Okręgowemu rozstrzyganie w…

…osobom oraz zgłaszania wniosków dowodowych (art. art. 386 § 1 i 2 kpk ). Dostrzec na koniec trzeba, że na etapie rozpoznawczym w I instancji oskarżony nie składał wniosku o wyłączenie sędziego w trybie art. 41 § 1 kpk , a swoje zastrzeżenia co do jego bezstronności zgłosił dopiero w środku odwoławczym, jako argument…

Sygn. akt II AKa 358/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Anna Kalbarczyk Protokolant: – sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratorów Jacka…

…co do każdego dowodu – art. 175 § 2 k.p.k. w zw. z art. 386 § 2 k.p.k. Uzewnętrznienie decyzji prokuratora w formie postanowienia, w którym zdecyduje on o wykorzystaniu podsłuchów, zgodnie z art. 168 b k.p.k. , jest uzasadnione dotychczasowym modelem podejmowania decyzji, którą Sąd wydawał w formie postanowienia –…

…prawa do obrony oskarżonego w postaci obrazy przepisu art. 386 § 1 k.p.k. poprzez brak stosownego pouczenia oskarżonego na rozprawie, to w ocenie Sądu Odwoławczego obraza tego przepisu nie miała wpływu na treść orzeczenia. Oskarżony otrzymał bowiem przed rozprawą pouczenie na piśmie zgodnie z treścią art.338 § 1 i 1a…

…z art. 170 § 1 pkt 3 kpk , art. 7 kpk , art. 108 § 1 kpk , art. 386 § 2 kpk , tj. naruszenie prawa do obrony przez oddalenie na rozprawie w dniu 18 października 2016r. wniosku dowodowego obrońcy o przesłuchanie A. B. , biegłego sadowego w charakterze świadka; zarzucono także Sądowi dokonanie oceny dokumentu prywatnego…

…§ 1 k.p.k. , art. 117 § 1 k.p.k. , art. 374 § 1 k.p.k. , art. 386 § 2 k.p.k. oraz art. 6 k.p.k. polegające na uznaniu przez sąd pierwszej instancji, że oskarżony M. C. został prawidłowo zawiadomiony o rozprawach odbywających się w dniach: 10.05.2016 r., 07.07.2016 r., 28.09.2016 r., podczas gdy od 6 listopada 2015…

Sygnatura akt II AKa 262/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski SSA Robert Wróblewski Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury…

…Niezależnie jednak od powyższego należy wskazać, iż zgodnie z art. 386§2 kpk oskarżony w ramach prawa do obrony ( art. 6 kpk ) gwarantującego mu swobodę wypowiedzi, co do zarzucanego mu czynu zabronionego, ma prawo składania wyjaśnień, co do każdego dowodu i należy mu to to umożliwić.

…sądowego oskarżony, korzystając z własnych uprawnień ( art. 386§2 kpk ) wypowiadał się co do zeznań świadka, zwracał mu uwagę na pewne kwestie, dementował prawdziwość niektórych informacji (k. 43v). Zasady logiki i doświadczenia życiowego nakazują uznać, że w przypadku ustalenia wersji przebiegu zdarzenia, strony…

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 19 lipca 2013 roku w sprawie o sygn. akt III K 420/09: 1.Oskarżonego G. G. (1) uznał za winnego tego, że w okresie od 29 czerwca 2007 roku do 24 stycznia 2008 roku w miejscowościach: G. W. ., J. , L. , C. , K. , L. , M. , P. , G. , R. (...) , P. , P. , L. , T. , Ś.…

…1. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 156 § 1 k.p.k. w zw. z art. 386 § 2 k.p.k. poprzez nieudostępnienie obrońcy oskarżonego na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2015 roku treści opinii biegłego rzeczoznawcy, pomimo dwukrotnego oświadczenia obrońcy o niemożności zapoznania się z jej treścią przed rozprawą, a w konsekwencji…

…Obrońca zdaje się też zapominać, że w myśl art. 386 § 2 k.p.k. przewodniczący składu orzekającego poucza przecież oskarżonego, po przesłuchaniu ww, o prawie zadawania pytań osobom przesłuchiwanym oraz składania wyjaśnień co do każdego dowodu.