Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 386 § 1 Kodeks postępowania karnego

83 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Siedlcach z 12 czerwca 2026 r., II Ka 10/26

    …Zarzut 1. Zarzut: a. Obrazy przepisów prawa procesowego, tj. art. 386 § 1 kpk w zb. z art. 386 § 3 kpk w zw. z art. 7 kpk w zw. z art. 410 kpk w zw. z art. 442 § 3 kpk polegający na braku przesłuchania oskarżonej, która stawiła się na rozprawie głównej dwukrotnie w dniach 08 kwietnia 2025r. i 09 października 2025r. w…

    SAOS
  2. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 4 grudnia 2025 r., VI Ka 1476/24

    …czynu; W oparciu o tak formułowane zarzuty na podstawie art. 386 § 2 w zw. z ar 368 § 1 pkt 5 k.p.c. wniósł o: 1. uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego; 2. ewentualnie na…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 24 lutego 2025 r., II AKa 47/21

    UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 47/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 20 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Siedlcach z 10 września 2024 r., II Ka 163/24

    …Zarzuty 1. a. obrazę przepisów prawa procesowego tj. art. 386 § 1 k.p.k. w zb. z art. 386 § 3 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k. i w zw. z art. 6 k.p.k. polegający na braku przesłuchania oskarżonej, która stawiła się po raz pierwszy na rozprawie głównej w dniu 24 lipca 2023 roku w zakresie tego, jak…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 7 czerwca 2024 r., IV Ka 185/24

    …tj. art. 7 kpk , art. 410 kpk , art. 366 § 1 kpk i art. 386§ 1 kpk która miała wpływ na treść orzeczenia , poprzez ukształtowanie przez organ orzekający swojego przekonania w sposób dowolny, a nie swobodny, bez poszanowania zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i życiowego doświadczenia, uznaniu za…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 29 grudnia 2023 r., IV Ka 767/23

    …tego nieodebranie wyjaśnień i oświadczeń o których mowa w art. 386 §1 kpk w sytuacji, gdy oskarżony B. B. będąc już pozbawionym wolności w momencie przesłuchania w postępowaniu przygotowawczym, złożył wniosek o takie doprowadzenie, a co doprowadziło do naruszenia prawa oskarżonego do złożenia wyjaśnień, co chciał…

    SAOS
  7. Wyrok SA we Wrocławiu z 11 grudnia 2023 r., II AKa 359/22

    …korzysta ze swego prawa ( art. 175 § 1 k.p.k. i art. 386 § 1 k.p.k. ) i może w związku z taką postawą liczyć na łagodniejsze potraktowanie i postąpienie takie nie może być odczytywane jako przemawiające przeciwko jego wiarygodności. Współsprawcy czynów oskarżonego nie uchylali się wszak od odpowiedzialności…

    SAOS
  8. Wyrok SA we Wrocławiu z 11 października 2023 r., II AKa 248/22

    …Zgodnie z treścią art. 386 § 1 k.p.k. oskarżony został pouczony o tym, jakie prawa mu przysługują, a więc o tym, że może odmówić składania wyjaśnień oraz odpowiedzi na poszczególne pytania, ale także o tym, że może stosowne wyjaśnienia złożyć.

    SAOS
  9. Wyrok SA we Wrocławiu z 27 kwietnia 2023 r., II AKa 66/23

    Sygn. akt II AKa – 66/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Bogusław Tocicki /spr./ SA Andrzej Szliwa Protokolant: Daria Machnik przy udziale Andrzeja Roli prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  10. Wyrok SA we Wrocławiu z 24 listopada 2022 r., II AKa 87/22

    …we Wrocławiu doszło do obrazy przepisów art. 175 § 1, art. 386 § 1 i art. 6 k.p.k. , polegającą na rozpoznaniu sprawy i wydaniu wyroku mimo iż oskarżony nie został przesłuchany i nie złożył wyjaśnień na rozprawie oraz przeprowadzenia dowodu z zeznań świadka A. K. jedynie przed Sądem Rejonowym w Oławie bez…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Koninie z 28 października 2022 r., II Ka 205/22

    …ocenione ze szczególną ostrożnością, d) art. 175 § 1, art. 386 § 1 i art. 6 k.p.k. , polegającej na rozpoznaniu sprawy i wydaniu wyroku, mimo iż oskarżony nie uczestniczył w całej rozprawie, w związku ze spóźnieniem wynikającym z braku możliwości dojazdu i rozkładu busów , a tym samym nie złożył pełnych wyjaśnień na…

    SAOS
  12. Wyrok SA we Wrocławiu z 14 września 2022 r., II AKa 93/22

    …Zgodnie z treścią art. 386 § 1 k.p.k. oskarżony został pouczony o tym, jakie prawa mu przysługują, a więc i o tym, że może odmówić składania wyjaśnień oraz odpowiedzi na poszczególne pytania, ale także o tym, że może stosowne wyjaśnienia złożyć.

    SAOS
  13. Wyrok SA we Wrocławiu z 24 maja 2022 r., II AKa 154/21

    Sygnatura akt II AKa 154/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Artur Tomaszewski (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Jarosława Gajka prokuratora…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 17 maja 2022 r., II AKa 269/21

    …sobie dowodem – dowodem są dopiero jego wyjaśnienia (por. art. 386§1 k.p.k. , który wyraźnie rozdziela zapytanie oskarżonego w kwestii przyznania się i zapytanie w kwestii złożenia wyjaśnień), te zaś to relacja stosunkowo uboga w treść, w której oskarżony przyznał się do dwukrotnej bytności w miejscu, gdzie…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Olsztynie z 14 kwietnia 2022 r., VII Ka 220/22

    …świetle e/ art. 6 k.p.k. w zw. art. 366 * 1 k.p.k. w zw. z art. 386 § 1 k.p.k. poprzez zaniechanie wyjaśnienia wszystkich okoliczności sprawy w ten sposób, że Sąd nie uprzedził oskarżonego o możliwym rozszerzeniu okresu zarzutu, a tym samym uniemożliwił mu zaprezentowanie swojego stanowiska oraz obrony, co do okresu…

    SAOS
  16. Wyrok SA we Wrocławiu z 13 maja 2021 r., II AKa 414/19

    Sygnatura akt II AKa 414/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Sędziowie: SA Robert Zdych SA Janusz Godzwon Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Artura…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SA w Szczecinie z 26 listopada 2020 r., II AKa 179/20

    …stanowi odrębne oświadczenie, a nie element wyjaśnień ( art. 386 § 1 kpk ). Nie było więc czemu dać wiarę lub odmówić wiary. Natomiast wyjaśnienia oskarżonego, których dotyczy niniejszy zarzut, nie są wyjaśnieniami co do faktów, ale stanowiskiem oskarżonego w zakresie stawianych mu zarzutów udziału w usiłowaniach…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Warszawie z 6 lipca 2020 r., II AKa 146/18

    …rozstrzygnięcia – art. 394 § 2 kpk w zw. z art. 6 oraz art. 386 § 1 i 2 kpk – polegające na zaniechaniu ujawnienia nagrań z monitoringów a także niezasadnym oddaleniu wniosków dowodowych o przesłuchanie A. P. (1) , M. M. (1) , K. P. i J. G. (1) . Nie ma racji skarżąca zarzucając Sądowi Okręgowemu rozstrzyganie w…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Poznaniu z 20 marca 2020 r., IV Ka 68/20

    …osobom oraz zgłaszania wniosków dowodowych (art. art. 386 § 1 i 2 kpk ). Dostrzec na koniec trzeba, że na etapie rozpoznawczym w I instancji oskarżony nie składał wniosku o wyłączenie sędziego w trybie art. 41 § 1 kpk , a swoje zastrzeżenia co do jego bezstronności zgłosił dopiero w środku odwoławczym, jako argument…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Słupsku z 27 lutego 2020 r., II K 42/19

    Sygnatura akt II K 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Jacek Żółć Sędzia del. Agnieszka Pawlicka-Sikora (spr.) Ławnicy Teresa Żmuda Trzebiatowska, Zofia Borkowska, Bogumiła Wełpa Protokolant Karolina…

    SAOS