Orzeczenia i interpretacje

…w tej części rozprawy jest bowiem jego prawem art. 384 § 2 k.p.k. ). Samo przesłuchanie małoletniego świadka D. D. (2) nastąpiło natomiast w uwzględnieniu wniosku obrońcy oskarżonego, o terminie przesłuchania oskarżonego zawiadomiono, a w samym przesłuchaniu (czynnie) uczestniczył jego obrońca.

Sygn. akt II A Ka 454/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie SSA Hanna Wnękowska SSA Grzegorz Salamon SSA Anna Zdziarska SSO (del.) Anna Kalbarczyk Protokolant sekr. sąd.…

Sygnatura akt II AKa 295/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SSA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora…

…postępowania, mającą wpływ na treść wyroku, tj.: a) art. 384 § 2 kpk poprzez dopuszczenie dowodu z zeznań świadka M. M. i oparcie na tym dowodzie ostatecznego rozstrzygnięcia z uwagi na obecność wyżej wymienionego świadka podczas składania zeznań przez oskarżonego L. S. oraz świadków zeznających na pierwszej rozprawie…

…Niespełnienie tych kryteriów nie wynika jedynie z naruszania przez Sąd Rejonowy art. 384§ 2 kpk poprzez błędne uznanie, że P. M. jest pokrzywdzonym w sprawie i zezwolenie mu na obecność na rozprawie w trakcie składania wyjaśnień przez oskarżonego.

…jednocześnie pokrzywdzonymi, w związku z czym na podstawie art. 384 § 2 kpk mogli oni pozostawać na sali rozpraw, mimo tego, iż zeznawali w charakterze świadków. Reasumując zatem powyższe, wbrew twierdzeniom skarżącego w realiach niniejszej sprawy nie istnieją żadne wątpliwości, których nie dałoby się usunąć, a wina…

Sygn. akt II AKa 354/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.) Sędziowie: SSA Dorota Wróblewska SSA Sławomir Steinborn Protokolant: sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora…

…także zarzut niewłaściwego rozpoznania zarzutu naruszenia art. 384 § 2 k.p.k. w zw. z art. 53 k.p.k. O ile rzeczywiście na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. doszło do naruszenia art. 384 § 2 k.p.k. poprzez zarządzenie opuszczenia sali rozpraw przez oskarżycieli posiłkowych na czas przesłuchania Z. G., co przyznał…

…w sprawie ; 3. obrazę przepisów postępowania, tj. art. 384§1 k.p.k. , która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, poprzez nie zarządzenie na rozprawie w dniu 4.09.2015 r. opuszczenia sali przez świadków, którzy stawili się tego dnia na rozprawie, tj. K. S. , B. M. (2) i M. M. (1) , którzy to świadkowie byli obecni na…

…Z kolei art. 384 § 1 k.p.k. wskazuje, że po sprawdzeniu obecności przewodniczący zarządza opuszczenie sali rozpraw przez świadków. Są to zatem wszystkie czynności, których przeprowadzane jest wymagane ustawą i które muszą być wykonane na rozprawie w jej stadium poprzedzającym otwarcie przewodu sądowego - art. 385 § 1…

Sygn. akt SDI 9/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Kuras przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych…

Sygn. akt I KZP 18/15 POSTANOWIENIE składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Jerzy Grubba SSN Rafał Malarski SSN Jarosław Matras SSN Andrzej Ryński Protokolant Michał…

…431, 438, 452, 471) i tylko w tym charakterze występował ( art. 384§1 i 3 kpk ). Okoliczność, że po 30.06.2015r. syndyk przestał pełnić swoją funkcję i nie uczestniczył więcej w rozprawach, w tym odwoławczych, w żaden sposób nie wpływa na prawidłowość tego postępowania.

…157§2 kk , mimo braku skargi uprawnionego podmiotu, b. art. 384§2 kpk poprzez przesłuchanie świadka K. S. w obecności oskarżyciela posiłkowego T. M. , mimo, iż nie został on jeszcze przesłuchany i mimo sprzeciwu obrońcy, co umożliwiło oskarżycielowi posiłkowemu T. M. zapoznanie się z treścią zeznań świadka i…

…czas przesłuchania Z. G. (1) narusza literalne brzmienie art. 384§2 kpk . Prócz tego przepisu sąd ma jednak obowiązek baczyć na inne wymogi procesu karnego, a zwłaszcza dążyć do ustalenia prawdy materialnej i w tym celu przesłuchiwać świadków w warunkach uniemożliwiających kontaktowanie się ze sobą oraz przesłuchiwać…

…oskarżonego nieprzyznającego się do winy; b) w zw. z art. 384 § 2 k.p.k. w zw. z art. 371 § 1 k.p.k. poprzez uznanie za całkowicie wiarygodne i uwzględnieniu w całości zeznań pokrzywdzonych W. K. oraz P. B. przesłuchiwanych w charakterze świadków, podczas gdy ich zeznania zostały złożone w warunkach niegwarantujących…

…2 §1 pk3 kpk , art. 366 §1 kpk , art. 117 §1 kpk w zw. z art. 384 §2 kpk poprzez przeprowadzenie rozprawy w dniu 20 maja 2014 roku, a mianowicie otwarcie przewodu sądowego, prowadzenie postępowania dowodowego pomimo tego, że pokrzywdzony M. S. nie stawił się, a brak było dowodu doręczenia mu wezwania do stawiennictwa…

…Notabene wykładnia przepisu art. 384 § 2 k.p.k. prowadzi do konkluzji, że pokrzywdzony powinien być zawiadomiony o terminie rozprawy głównej także wtedy, gdy nie jest stroną w postępowaniu karnym. Na rozprawie będzie mógł on wstąpić w rolę strony albo uczestniczyć w niej nie będąc stroną.

Sygn. akt II AKa 112/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Paweł Misiak Sędziowie: SA Jarosław Papis, SO (del.) Paweł Urbaniak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Łukasz Szymczyk po rozpoznaniu w dniu 27…

…zostali przesłuchani, ale oskarżony niepomny jest treści art. 384 § 2 kpk ten zaś stanowi, że pokrzywdzony ma prawo wziąć udział w rozprawie, jeżeli się stawi, i pozostać na sali, choćby miał składać zeznania jako świadek, a w tym wypadku sąd przesłuchuje go w pierwszej kolejności.